Urdhër nr. 11557 i vitit 2024: Barrë prove në rregullimet kufitare

Urdhri i fundit nr. 11557 i datës 30 prill 2024 i Gjykatës së Kasacionit ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me barrën e provës në kontekstin e veprimeve të rregullimit të kufijve. Ky temë ka një interes të rëndësishëm për të gjithë ata që përballen me mosmarrëveshje lidhur me kufijtë midis pronave, pasi ajo vendos parime themelore për zgjidhjen e këtyre mosmarrëveshjeve.

Konteksti juridik

Në rastin specifik, Gjykata trajtoi konfliktin midis F. (G. G.) dhe D. (S. Z.), ku diskutohej përcaktimi i saktë i vijës kufitare midis pronave të tyre. Gjykata e Apelit të Venecias, e cila u thirr të jepte një vendim për çështjen, kishte shprehur tashmë gjykimin e saj, por çështja më pas u paraqit para Kasacionit për një shqyrtim të mëtejshëm.

Parimet e vendosura nga Gjykata

Në veprimin e rregullimit të kufijve, si paditësi ashtu edhe i padituri kanë barrën e pretendimit dhe ofrimit të çdo mjeti prove të përshtatshëm për identifikimin e vijës së saktë kufitare, ndërsa gjyqtari, plotësisht i lirë nga parimi "paditësi nuk provon, i padituri lirohet", duhet të përcaktojë kufirin në lidhje me elementët që i duken më të besueshëm, duke u kthyer në fund të fundit në rezultatet kadastrale, të cilat kanë vlerë ndihmëse.

Maksima e mësipërme sqaron në mënyrë të paqartë se në procedurën e rregullimit të kufijve, të dyja palët kanë një përgjegjësi aktive në ofrimin e provave për të mbështetur pretendimet e tyre në lidhje me vijën kufitare. Ky parim është veçanërisht domethënës pasi bie ndesh me rregullin e përgjithshëm sipas të cilit ai që vepron në gjykatë duhet të provojë faktet përbërëse të kërkesës së tij.

Implikimet praktike

Këto parime kanë disa implikime praktike:

• Të dyja palët duhet të përgatiten siç duhet, duke mbledhur prova që mund të mbështesin pozicionin e tyre.
• Gjyqtari ka një rol aktiv në vlerësimin e provave, duke pasur mundësinë të zgjedhë ato që ai i konsideron më të besueshme dhe relevante.
• Hartat kadastrale, megjithëse mund të përdoren, konsiderohen një element ndihmës, gjë që nënkupton se gjyqtari mund të vendosë të mos mbështetet vetëm në to.

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit bën pjesë në një kontekst jurisprudencial tashmë të konsoliduar, siç dëshmohet nga maksima e mëparshme nr. 10062 e vitit 2018, e cila kishte vendosur tashmë udhëzime të ngjashme në këtë çështje. Kjo tregon se si Gjykata vazhdon të ruajë një qëndrim koherent dhe rigoroz mbi çështjen e barrës së provës në rregullimet kufitare.

Përfundime

Në përfundim, urdhri nr. 11557 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në sqarimin e barrës së provës në procedurat e rregullimit të kufijve. Ai thekson nevojën që të dyja palët të jenë të kujdesshme në mbledhjen e provave dhe konfirmon rolin kyç të gjyqtarit në përcaktimin e së vërtetës materiale, duke u bazuar në prova që mund të identifikojnë realisht vijën kufitare. Ky orientim jurisprudencial jo vetëm që mbron të drejtat e pronësisë, por gjithashtu promovon një zgjidhje më të drejtë dhe të barabartë të mosmarrëveshjeve kufitare.