सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन के हालिया ऑर्डिनेंस संख्या 11557, दिनांक 30 अप्रैल 2024, ने सीमा नियमों के संदर्भ में साक्ष्य के भार के संबंध में महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान किए हैं। यह विषय उन सभी के लिए प्रासंगिक रुचि का है जो संपत्ति की सीमाओं से संबंधित विवादों का सामना करते हैं, क्योंकि यह ऐसे विवादों के समाधान के लिए मौलिक सिद्धांत स्थापित करता है।
विशिष्ट मामले में, अदालत ने एफ. (जी. जी.) और डी. (एस. जेड.) के बीच संघर्ष का समाधान किया, जिसमें उनकी संबंधित संपत्तियों के बीच सीमा रेखा के सही निर्धारण पर बहस हुई थी। वेनिस की कोर्ट ऑफ अपील, जिसे इस मामले पर निर्णय लेना था, ने पहले ही अपना निर्णय व्यक्त कर दिया था, लेकिन मामले को बाद में आगे की जांच के लिए कैसिएशन के सामने लाया गया।
सीमा नियमों की कार्रवाई में, वादी और प्रतिवादी दोनों पर सीमा रेखा के सटीक निर्धारण के लिए उपयुक्त साक्ष्य के किसी भी साधन को प्रस्तुत करने और प्रदान करने का भार होता है, जबकि न्यायाधीश, "वादी के साबित न होने पर प्रतिवादी को बरी कर दिया जाता है" के सिद्धांत से पूरी तरह से मुक्त होकर, उन तत्वों के संबंध में सीमा निर्धारित करेगा जो उन्हें सबसे विश्वसनीय लगते हैं, अंततः कैडस्ट्रल निष्कर्षों का सहारा लेते हैं, जिनका सहायक मूल्य होता है।
उपरोक्त अधिकतम स्पष्ट रूप से स्पष्ट करता है कि सीमा नियमों की प्रक्रिया में, दोनों पक्षों की सीमा रेखा के बारे में अपने दावों का समर्थन करने के लिए साक्ष्य प्रदान करने में सक्रिय जिम्मेदारी होती है। यह सिद्धांत विशेष रूप से महत्वपूर्ण है क्योंकि यह उस सामान्य नियम के विपरीत है जिसके अनुसार जो कोई भी मुकदमा दायर करता है उसे अपने दावे के घटित होने वाले तथ्यों को साबित करना चाहिए।
इन सिद्धांतों के कई व्यावहारिक निहितार्थ हैं:
कैसिएशन कोर्ट का निर्णय पहले से स्थापित न्यायिक संदर्भ में आता है, जैसा कि अधिकतम संख्या 10062 वर्ष 2018 द्वारा प्रदर्शित किया गया है, जिसने पहले ही सीमा नियमों में साक्ष्य के भार के संबंध में समान दिशानिर्देश स्थापित किए थे। यह दर्शाता है कि कैसे अदालत सीमा नियमों में साक्ष्य के भार के मुद्दे पर एक सुसंगत और कठोर स्थिति बनाए रखती है।
निष्कर्ष में, ऑर्डिनेंस संख्या 11557 वर्ष 2024 सीमा नियमों की प्रक्रियाओं में साक्ष्य के भार को स्पष्ट करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह दोनों पक्षों के लिए साक्ष्य के संग्रह में मेहनती होने की आवश्यकता पर जोर देता है, और वास्तविक रूप से सीमा रेखा की पहचान करने वाले साक्ष्य के आधार पर भौतिक सत्य के निर्धारण में न्यायाधीश की महत्वपूर्ण भूमिका की पुष्टि करता है। यह न्यायिक अभिविन्यास न केवल संपत्ति के अधिकारों की रक्षा करता है, बल्कि सीमा मामलों में विवादों के अधिक निष्पक्ष और न्यायसंगत समाधान को भी बढ़ावा देता है।