Постанова № 11557 від 2024 року: Тягар доказування у врегулюванні меж

Нещодавня постанова № 11557 від 30 квітня 2024 року Касаційного суду надає важливі роз'яснення щодо тягаря доказування в контексті справ про врегулювання меж. Це питання має значний інтерес для всіх, хто стикається з суперечками щодо меж власності, оскільки воно встановлює фундаментальні принципи для вирішення таких спорів.

Правовий контекст

У конкретному випадку Суд розглядав конфлікт між Ф. (Г. Г.) та Д. (С. З.), де обговорювалося правильне визначення межової лінії між їхніми відповідними володіннями. Апеляційний суд Венеції, який розглядав це питання, вже висловив своє рішення, але справа згодом була передана до Касаційного суду для подальшого розгляду.

Принципи, встановлені Судом

У справі про врегулювання меж як позивач, так і відповідач зобов'язані надати та представити будь-які докази, придатні для встановлення точної межової лінії, тоді як суддя, будучи повністю вільним від принципу "позивач не довів – відповідач виправданий", повинен визначити межу відповідно до елементів, які здаються йому найбільш достовірними, вдаючись в останній інстанції до даних кадастру, що мають допоміжне значення.

Наведена вище максима однозначно роз'яснює, що в процесі врегулювання меж обидві сторони несуть активну відповідальність за надання доказів на підтримку своїх тверджень щодо межової лінії. Цей принцип є особливо значущим, оскільки він суперечить загальному правилу, згідно з яким той, хто звертається до суду, повинен довести фактичні підстави своєї вимоги.

Практичні наслідки

Ці принципи мають кілька практичних наслідків:

• Обидві сторони повинні належним чином підготуватися, збираючи докази, які можуть підтвердити їхню позицію.
• Суддя відіграє активну роль в оцінці доказів, маючи можливість обирати ті, які він вважає найбільш достовірними та релевантними.
• Кадастрові карти, хоча й можуть бути використані, вважаються допоміжним елементом, що означає, що суддя може вирішити не покладатися виключно на них.

Рішення Касаційного суду вписується в уже усталену судову практику, про що свідчить попередня максима № 10062 від 2018 року, яка вже встановлювала подібні керівні принципи з цього питання. Це демонструє, як Суд продовжує дотримуватися послідовної та суворої позиції щодо тягаря доказування у справах про врегулювання меж.

Висновок

На завершення, постанова № 11557 від 2024 року є важливим кроком у роз'ясненні тягаря доказування в процесах врегулювання меж. Вона підкреслює необхідність для обох сторін бути сумлінними у зборі доказів та підтверджує ключову роль судді у встановленні матеріальної істини, спираючись на докази, які дійсно можуть встановити межову лінію. Цей судовий напрямок не тільки захищає права власності, але й сприяє більш справедливому та неупередженому вирішенню суперечок щодо меж.