意大利最高法院(Corte di Cassazione)2024年4月30日发布的第11557号裁决,就边界划定诉讼中的举证责任问题提供了重要澄清。该问题对于所有面临财产边界争议的人都具有重要意义,因为它确立了解决此类纠纷的基本原则。
在本案中,法院审理了F.(G. G.)与D.(S. Z.)之间的冲突,该冲突涉及双方财产之间边界线的正确确定。威尼斯上诉法院(Corte di Appello di Venezia)在就该问题作出裁决后,案件被提交至最高法院进行进一步审查。
在边界划定诉讼中,原告和被告都有义务陈述并提供任何有助于确定确切边界线的证据,而法官则完全不受“原告不举证,被告即被免责”原则的约束,必须根据其认为最可靠的证据来确定边界,最终求助于地籍记录,地籍记录具有辅助价值。
上述判决明确无误地阐明,在边界划定程序中,双方都有责任积极提供证据,以支持其关于边界线的说法。这一原则尤为重要,因为它与“谁主张,谁举证”的一般规则相悖,该规则要求提起诉讼的一方必须证明其诉讼请求的构成事实。
这些原则具有多项实际影响:
最高法院的裁决与此前2018年第10062号判决所确立的类似指导方针一致,表明法院在边界划定案件的举证责任问题上继续保持一致和严谨的立场。
总之,2024年第11557号裁决是边界划定程序中举证责任澄清方面的重要一步。它强调了双方在收集证据方面的勤勉尽责的必要性,并确认了法官在确定事实真相方面发挥的关键作用,其依据是能够真正确定边界线的证据。这一判例导向不仅保护了财产权,而且促进了边界纠纷更公平公正的解决。