Naredba br. 11557 iz 2024. godine: Teret dokazivanja u postupcima utvrđivanja granica

Nedavna Naredba br. 11557 od 30. aprila 2024. godine Kasacionog suda pruža važna pojašnjenja u vezi sa teretom dokazivanja u kontekstu postupaka utvrđivanja granica. Ova tema je od značajnog interesa za sve one koji se suočavaju sa sporovima u vezi sa granicama imovine, jer utvrđuje fundamentalne principe za rešavanje takvih sporova.

Pravni kontekst

U konkretnom slučaju, Sud se bavio sukobom između F. (G. G.) i D. (S. Z.), u kojem se raspravljalo o pravilnom utvrđivanju granične linije između njihovih imanja. Apelacioni sud u Veneciji, pozvan da se izjasni o ovom pitanju, već je doneo svoju odluku, ali je slučaj kasnije dospeo pred Kasacioni sud na dalje razmatranje.

Principi koje je Sud utvrdio

U postupku utvrđivanja granica, teret je na tužiocu i tuženom da prilože i dostave sva sredstva dokaza pogodna za identifikaciju tačne granične linije, dok sud, potpuno oslobođen principa "tužilac koji ne dokazuje, oslobađa se tuženog", mora utvrditi granicu u odnosu na elemente koji mu se čine najpouzdanijim, pribegavajući u krajnjoj liniji katastarskim podacima, koji imaju pomoćnu vrednost.

Gore navedeni stav nedvosmisleno pojašnjava da u postupku utvrđivanja granica, obe strane imaju aktivnu odgovornost u pružanju dokaza za podršku svojim tvrdnjama u vezi sa graničnom linijom. Ovaj princip je posebno značajan jer je u suprotnosti sa opštim pravilom da onaj ko pokreće sudski postupak mora dokazati činjenice koje čine njegov zahtev.

Praktične implikacije

Ovi principi imaju nekoliko praktičnih implikacija:

• Obe strane moraju se adekvatno pripremiti, prikupljajući dokaze koji mogu podržati njihovu poziciju.
• Sud ima aktivnu ulogu u proceni dokaza, mogući da izabere one koje smatra najverodostojnijim i najrelevantnijim.
• Katastarske mape, iako se mogu koristiti, smatraju se pomoćnim elementom, što podrazumeva da sud može odlučiti da se ne oslanja isključivo na njih.

Odluka Kasacionog suda uklapa se u već uspostavljen sudski kontekst, kao što pokazuje prethodni stav br. 10062 iz 2018. godine, koji je već utvrdio slične smernice po ovom pitanju. Ovo pokazuje kako Sud nastavlja da održava dosledan i rigorozan stav o pitanju tereta dokazivanja u postupcima utvrđivanja granica.

Zaključci

Zaključno, Naredba br. 11557 iz 2024. godine predstavlja važan korak napred u pojašnjavanju tereta dokazivanja u postupcima utvrđivanja granica. Ona naglašava potrebu da obe strane budu marljive u prikupljanju dokaza i potvrđuje ključnu ulogu suda u utvrđivanju materijalne istine, na osnovu dokaza koji mogu zaista identifikovati graničnu liniju. Ovaj sudski pravac ne samo da štiti vlasnička prava, već takođe promoviše pravednije i poštenije rešavanje sporova u vezi sa granicama.