Odvetniška pisarna Bianucci
Peculjat in Ludopatija: Razmišljanja o Sodbi Vrhovnega sodišča.

Nedavna sodba Vrhovnega sodišča o peculatu, s posebnim poudarkom na sposobnosti razumevanja in hotenja obtoženke, ki trpi za igro na srečo, ponuja pomembne misli o odgovornosti v javnem sektorju.

Odvetniška pisarna Bianucci
Kazenska odgovornost delodajalcev: analiza nedavne sodbe Vrhovnega sodišča.

Kasacija se ponovno ukvarja s kazensko odgovornostjo v primeru delovnih nesreč, pri čemer poudarja posledice za delodajalce in potrebo po ustreznem upravljanju varnosti na gradbiščih.

Odvetniška pisarna Bianucci
Zlorabe v družini: Sodba vrhovnega sodišča in njene refleksije

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede zlorab v domovih za starejše, s poudarkom na odgovornosti zdravstvenih delavcev in pravnih posledicah.

Odvetniška pisarna Bianucci
Analiza sodbe Cass. pen. št. 31704/2024: Začasni ukrepi in družinsko nasilje

Raziskujemo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča glede varnostnih ukrepov v primerih nasilja v družini in preganjanja, pri čemer izpostavljamo veljavne pravne principe in posledice za zaščito žrtev.

Odvetniška pisarna Bianucci
Goljufija in Nepravična Pridobitev Javnoga Sredstva: Zelo Nedavna Sodba Vrhovnega Sodišča.

Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki razveljavlja odredbo o hišnem priporu zaradi neupravičeno prejetih javnih sredstev med epidemijo Covid-19, pri čemer pojasnjuje razliko med goljufijo in neupravičeno prejemanje dajatev.

Odvetniška pisarna Bianucci
Obveznost obveščanja o spremembah premoženja: Vrhovno sodišče (sodba št. 18474/2024) pojasnjuje datum začetka dedovanja

Vrhovno sodišče s sodbo št. 18474 iz leta 2024 je opredelilo ključno točko v obveznosti obvestila o premoženjskih spremembah po členu 30 Zakona št. 646/1982, ki določa, da rok za dediščinsko premoženje teče od sprejetja in ne od odpiranja zapuščine. Podrobna analiza za razumevanje kazenskih posledic in za kar najboljšo zaščito.

Odvetniška pisarna Bianucci
Vrhovno sodišče: Neupoštevanje obvestila in kaznivo dejanje neupravičenega prejemanja javnih sredstev (Sodba št. 11969/2024)

Kasacijsko sodišče pojasnjuje meje člena 316-ter kazenskega zakonika, ki določa kazensko odgovornost za neupoštevanje obvestila o ovirah za pridobitev socialnih ugodnosti. Analiza za podjetja in strokovnjake o pasti neupravičenega prejemanja javnih sredstev in pravnih posledicah.

Odvetniška pisarna Bianucci
Načelo zaupanja in prometne nesreče: Obveznost predvidevanja tujih neprevidnosti po sodbi Kasacijskega sodišča (Sodba 8870/2024)

Kasacijsko sodišče s sodbo 8870/2024 na novo opredeljuje meje načela zaupanja v cestnem prometu. Odkrijte, kako lahko obveznost predvidevanja tujih neprevidnosti, tudi s strani kolesarjev ali pešcev, vodi do odgovornosti za povzročitev smrti iz malomarnosti in kakšne previdnostne ukrepe je treba sprejeti za varno in zavestno vožnjo.

Odvetniška pisarna Bianucci
Kasacijsko sodišče št. 11209/2024: prepletanje družinskega nasilja in ustrahovanja po prenehanju skupnega življenja

Vrhovno sodišče pojasnjuje, kdaj se dejanja iz člena 572 kazenskega zakonika (družinsko nasilje) lahko združijo z oteževalnimi dejanji ustrahovanja iz člena 612-bis kazenskega zakonika, kljub prenehanju skupnega življenja, če ostane skupno starševstvo. Analiza odločbe in njen praktični vpliv.

Odvetniška pisarna Bianucci
Neupravičena pridržanje in varnostni ukrepi: Kasacijsko sodišče s sodbo št. 13539/2024 odpira pot do odškodnine po čl. 314 CPP.

Vrhovno sodišče s sodbo št. 13539/2024 pojasnjuje, da tudi odvzem prostosti, ki izhaja iz uporabe varnostnega ukrepa «hiša dela», upravičuje do odškodnine za neupravičeno pridržanje. Analiziramo vsebino, pravne podlage in praktične posledice za obrambo in stranke.