Nedavna sodba Vrhovnega sodišča o peculatu, s posebnim poudarkom na sposobnosti razumevanja in hotenja obtoženke, ki trpi za igro na srečo, ponuja pomembne misli o odgovornosti v javnem sektorju.
Kasacija se ponovno ukvarja s kazensko odgovornostjo v primeru delovnih nesreč, pri čemer poudarja posledice za delodajalce in potrebo po ustreznem upravljanju varnosti na gradbiščih.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča glede zlorab v domovih za starejše, s poudarkom na odgovornosti zdravstvenih delavcev in pravnih posledicah.
Raziskujemo nedavno sodbo Vrhovnega sodišča glede varnostnih ukrepov v primerih nasilja v družini in preganjanja, pri čemer izpostavljamo veljavne pravne principe in posledice za zaščito žrtev.
Analiza sodbe Vrhovnega sodišča, ki razveljavlja odredbo o hišnem priporu zaradi neupravičeno prejetih javnih sredstev med epidemijo Covid-19, pri čemer pojasnjuje razliko med goljufijo in neupravičeno prejemanje dajatev.
Vrhovno sodišče s sodbo št. 18474 iz leta 2024 je opredelilo ključno točko v obveznosti obvestila o premoženjskih spremembah po členu 30 Zakona št. 646/1982, ki določa, da rok za dediščinsko premoženje teče od sprejetja in ne od odpiranja zapuščine. Podrobna analiza za razumevanje kazenskih posledic in za kar najboljšo zaščito.
Kasacijsko sodišče pojasnjuje meje člena 316-ter kazenskega zakonika, ki določa kazensko odgovornost za neupoštevanje obvestila o ovirah za pridobitev socialnih ugodnosti. Analiza za podjetja in strokovnjake o pasti neupravičenega prejemanja javnih sredstev in pravnih posledicah.
Kasacijsko sodišče s sodbo 8870/2024 na novo opredeljuje meje načela zaupanja v cestnem prometu. Odkrijte, kako lahko obveznost predvidevanja tujih neprevidnosti, tudi s strani kolesarjev ali pešcev, vodi do odgovornosti za povzročitev smrti iz malomarnosti in kakšne previdnostne ukrepe je treba sprejeti za varno in zavestno vožnjo.
Vrhovno sodišče pojasnjuje, kdaj se dejanja iz člena 572 kazenskega zakonika (družinsko nasilje) lahko združijo z oteževalnimi dejanji ustrahovanja iz člena 612-bis kazenskega zakonika, kljub prenehanju skupnega življenja, če ostane skupno starševstvo. Analiza odločbe in njen praktični vpliv.
Vrhovno sodišče s sodbo št. 13539/2024 pojasnjuje, da tudi odvzem prostosti, ki izhaja iz uporabe varnostnega ukrepa «hiša dela», upravičuje do odškodnine za neupravičeno pridržanje. Analiziramo vsebino, pravne podlage in praktične posledice za obrambo in stranke.