Kasacijsko sodišče o dejanskem vodji: komentar k sodbi št. 13525/2024 o varnosti pri delu
S sodbo št. 13525 z dne 26. novembra 2024 (odločba 8. aprila 2025) je Kasacijsko sodišče pojasnilo, da je kazenska odgovornost za varnost pri delu na tistih, ki dejansko izvajajo direktivne pristojnosti, ne glede na formalno vlogo. Analiziramo načela, operativne posledice in previdnostne ukrepe za podjetja.
Neupoštevanje obteževalnih okoliščin: analiza kazenskega sodišča št. 15455/2024-2025
Vrhovno sodišče s sodbo št. 15455/2024 (dep. 2025) pojasnjuje, da obteževalne okoliščine, ki nikoli niso bile obravnavane, ne morejo biti priznane po uradni dolžnosti ali odložene na tožilstvo, s čimer ponovno potrjuje osrednjo vlogo načela sorazmernosti med obtožbo in sodbo v skladu s čl. 521 ZKP ter posledice za pravico do obrambe.
Vojaške skrivnosti in pravica do obrambe: Ravnovesje Kasacijskega sodišča v sodbi št. 12096 iz leta 2025
Preučujemo nedavno odločitev Kasacijskega sodišča o razkritju vojaških skrivnosti ter analiziramo, kako pravosodje uravnoveša varovanje nacionalne varnosti z nujnimi procesnimi jamstvi obtoženca, tudi ob omejitvah 'odkrivanja'.
Računi za neobstoječe posle: Kasacijsko sodišče in odgovornost potencialnega uporabnika (Sodba št. 10400/2024)
Podrobna analiza nedavne sodbe Kasacijskega sodišča št. 10400/2024, ki na novo opredeljuje meje sostorilstva za tiste, ki prejemajo lažne račune, tudi v primeru odsotnosti goljufive prijave, s poudarkom na 'bonusu za fasade' in uporabi člena 110 kazenskega zakonika.
Sporazum o kazni in stranske kazni pri kaznivih dejanjih zoper javno upravo: komentar k sodbi Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 12309/2024
Vrhovno sodišče pojasnjuje, da sodnik pri kaznivih dejanjih iz čl. 317-bis kazenskega zakonika ne more ločiti sporazuma o kazni, ki je odvisen od oprostitve stranskih kazni: če pogoj ni sprejet, je treba celoten dogovor zavrniti.
Pokroviteljstvo na stroške države: Kasacijsko sodišče s sodbo št. 9459/2024 pojasnjuje veljavni postopek
Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 9459 iz leta 2024 opredelilo postopek ugovora zoper sklepe o zavrnitvi, preklicu ali spremembi pokroviteljstva na stroške države, pri čemer je ponovno potrdilo prednost posebnih določb predsedniškega odloka št. 115/2002 in njegovo dopolnjevanje s kazenskim postopkom, za zaščito pravice do obrambe za tiste, ki si ne morejo privoščiti pravne pomoči.
Premo razpolagovalni ukrepi in dokazovanje terjatve odvetnika: vrhovno sodišče o sodbi št. 10387/2024
Vrhovno sodišče ponovno poudarja, da mora odvetnik, ki zahteva vpis terjatve v stečajno maso v postopku preverjanja terjatev iz čl. 52 in naslednjih d.lgs. 159/2011, natančno dokumentirati opravljeno dejavnost: račun ni dovolj, potreben je podroben račun, ki ga je potrdil odbor, da se preprečijo terjatve "za priročnost" in varuje javni interes.
Kazensko sodišče št. 12436/2024: zloraba položaja pri davku PREU in brez odškodnine za koncesionarja
Vrhovno sodišče pojasnjuje, da koncesionar ni oškodovanec in ne more zahtevati nematerialne škode, ko upravljavec igralnih avtomatov zadrži edinstveni državni davek: praktična analiza sodbe št. 12436/2024.
Šverc in DDV pri uvozu: Kasacijsko sodišče pojasnjuje trajno naravo kaznivega dejanja (Sodba št. 9420/2024)
Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 9420 iz leta 2024 podalo pomembne pojasnitve o trajni naravi kaznivega dejanja utaje DDV pri uvozu, pri čemer je opredelilo trenutek prenehanja protipravnega ravnanja. Ključna analiza za strokovnjake in podjetja na področju carinskih in davčnih kaznivih dejanj.
Evropski nalog za prijetje in razveljavitev sodbe: sodba št. 11447/2024 Kasacijskega sodišča
Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 11447 iz leta 2024 pojasnilo ključni vidik evropskega naloga za prijetje: začetek roka za razveljavitev sodbe. Odkrijte, kako ta odločitev vpliva na pravice obsojenih in transnacionalne postopke.