Analiza sodbe št. 21108 iz leta 2023: Ponovitev varnostnih ukrepov in varnostni sklep
Nedavna sodba št. 21108 z dne 10. maja 2023 Vrhovnega kasacijskega sodišča ponuja pomembna pojasnila o ponovitvi varnostnih ukrepov, kar je tema velikega pomena v kazenskem pravu. Zlasti je sodišče odločilo, da možnost ponovne izdaje varnostnih ukrepov, ki so bili že razveljavljeni, ni izključena, če temeljijo na drugačnih predpostavkah kot tiste, ki so bile predhodno obravnavane.
Kontekst sodbe
Zadeva je obravnavala odredbo o predhodnem zasegu, izdano zoper V. D. M. v zvezi s kaznivim dejanjem goljufije, namenjene pridobitvi javnih sredstev. Po prvi razveljavitvi odredbe je sodišče preučilo veljavnost nove odredbe o zasegu in ugotovilo, da so nadaljnje preiskave razkrile nove dokaze in drugačno naravo protipravnega ravnanja.
Po odločbah Vrhovnega kasacijskega sodišča ali sodišča v okviru incidentnega postopka pritožbe zoper varnostne ukrepe, ponovitev ukrepov z enakim predmetom kot razveljavljeni ukrep ni izključena, če ti temeljijo na drugačnih predpostavkah. (Primer, v katerem je sodišče zavrnilo pritožbo zoper odredbo o predhodnem zasegu, ponovno izdano po predhodni razveljavitvi, v zvezi s kaznivim dejanjem goljufije, namenjene pridobitvi javnih sredstev, z utemeljitvijo, da so nadaljnje izvedene preiskave omogočile ugotovitev tako drugačnega zneska prispevka, pridobljenega z lažnimi izjavami, kot tudi drugačne narave protipravnega ravnanja v primerjavi s tistim, obravnavanim v prvi varnostni odredbi).
Praktične posledice sodbe
Zaključek
Če povzamemo, sodba št. 21108 iz leta 2023 predstavlja pomemben korak v italijanski sodni praksi glede varnostnih ukrepov. Pojašnjava, da je v primeru novih dokazov mogoče ponovno izdati varnostne ukrepe, tudi po predhodni razveljavitvi. To načelo ne le krepi učinkovitost kazenskih preiskav, temveč tudi zagotavlja ravnovesje med potrebami pravosodja in pravicami obdolžencev.
