Analyse de l'arrêt n° 21108 de 2023 : Réitération des mesures conservatoires et jugement conservatoire

Le récent arrêt n° 21108 du 10 mai 2023 de la Cour de cassation offre des clarifications importantes sur la réitération des mesures conservatoires, un sujet de grande pertinence en droit pénal. En particulier, la Cour a statué qu'il n'est pas préclusif à la possibilité de réémission de mesures conservatoires déjà annulées, à condition que celles-ci soient fondées sur des présupposés différents de ceux examinés précédemment.

Contexte de l'arrêt

L'affaire en question concernait une mesure de saisie conservatoire émise à l'encontre de V. D. M., en relation avec un délit de fraude visant à obtenir des subventions publiques. Après une première annulation de la mesure, la Cour a examiné la validité d'un nouvel ordre de saisie, constatant que les enquêtes supplémentaires avaient révélé de nouvelles preuves et une nature différente de la conduite illicite.

Suite aux décisions de la Cour de cassation ou du Tribunal suite à la procédure incidente d'appel des mesures conservatoires, la réitération de mesures ayant le même objet que celle annulée n'est pas précluse si elles sont fondées sur des présupposés différents. (Cas dans lequel la Cour a rejeté le recours contre une mesure de saisie conservatoire réémise, après une annulation précédente, en relation avec un délit de fraude visant à obtenir des subventions publiques, en soulignant que les enquêtes supplémentaires menées avaient permis d'établir tant le montant différent de la contribution obtenue grâce à de fausses déclarations, que la nature différente de la conduite illicite par rapport à celle examinée dans la première mesure conservatoire).

Implications pratiques de l'arrêt

Cet arrêt a des implications pratiques importantes pour les avocats et leurs clients. Voici quelques points clés à considérer :

• La possibilité de réitérer les mesures conservatoires offre une plus grande flexibilité aux organes d'enquête, leur permettant d'adapter les mesures en fonction de l'évolution des enquêtes.
• Il est essentiel que les nouvelles mesures soient étayées par des présupposés différents, ce qui implique une analyse rigoureuse des preuves recueillies.
• L'arrêt précise que l'annulation d'une mesure n'entraîne pas automatiquement l'impossibilité d'émettre de nouveaux ordres conservatoires.

Conclusions

En résumé, l'arrêt n° 21108 de 2023 représente une étape significative dans la jurisprudence italienne concernant les mesures conservatoires. Il clarifie qu'en présence de nouveaux éléments probatoires, il est possible de réémettre des mesures conservatoires, même après une annulation précédente. Ce principe renforce non seulement l'efficacité des enquêtes pénales, mais garantit également un équilibre entre les exigences de justice et les droits des prévenus.