意大利最高法院2023年5月10日发布的第21108号判决,就审慎措施的重申问题提供了重要澄清,这是一个在刑法领域具有重大意义的问题。特别是,法院裁定,即使先前已被撤销的审慎措施,只要其依据与先前审查的依据不同,仍然可以重新发布。
本案涉及对V. D. M.因涉嫌诈骗以获取公共资金的犯罪行为而发出的预防性扣押令。在初步撤销该命令后,法院审查了新的扣押令的有效性,并认定进一步的调查揭示了新的证据和非法行为性质的差异。
根据最高法院或法院在审慎措施上诉程序性裁决后的判决,如果具有相同标的但依据不同的先前被撤销的措施,可以重申发布。 (本案中,法院驳回了对一项预防性扣押令的上诉,该扣押令在先前被撤销后,因涉嫌诈骗以获取公共资金的犯罪行为而被重新发布,理由是进一步的调查已查明了通过虚假陈述获得的款项金额不同,以及与第一个审慎措施审查的非法行为性质不同)。
这项判决对律师及其客户具有重要的实际影响。以下是一些关键的考虑因素:
总而言之,第21108号2023年判决代表了意大利审慎措施司法管辖权的一个重要进展。它澄清了,在有新的证据要素的情况下,即使在先前被撤销后,也可以重新发布审慎措施。这一原则不仅加强了刑事调查的有效性,而且确保了正义需求与被告权利之间的平衡。