Hotărârea nr. 10602 din 2018 a Curții de Casație reprezintă o pronunțare importantă în materia asigurărilor împotriva invalidității cauzate de boală. Curtea a abordat chestiuni fundamentale referitoare la aplicarea principiului indemnizatoriu, stabilind clar că polițele de asigurare pentru invaliditate din cauza bolii trebuie supuse acestui principiu, limitând astfel despăgubirea la prejudiciul efectiv suferit.
Cazul în discuție o implica pe B.C., în calitate de titular al autorității părintești asupra minorei A.B., care a formulat o cerere împotriva Zurich Insurance pentru plata unei indemnizații aferente unei polițe de invaliditate permanentă. Curtea de Apel respinsese inițial cererea, susținând că nu exista o pluralitate de asigurări la diferiți asigurători, ci mai degrabă două polițe referitoare la același risc, ambele emise de aceeași companie.
Principiul indemnizatoriu caracterizează toate asigurările împotriva daunelor în scopul garantării că sinistrul nu implică un avantaj economic pentru asigurat.
Curtea de Casație a respins cererea, afirmând că asigurările pentru invaliditate din cauza bolii intră în ramura asigurărilor împotriva daunelor. Aceasta înseamnă că indemnizația nu poate depăși prejudiciul efectiv suferit de asigurat, iar suma despăgubită trebuie să fie predeterminată de polița însăși.
În mod particular, Curtea a evidențiat că:
Hotărârea nr. 10602/2018 a Curții de Casație reprezintă o clarificare importantă asupra limitelor indemnizației în polițele de asigurare pentru invaliditate din cauza bolii. Aceasta reiterează centralitatea principiului indemnizatoriu, fundamental pentru prevenirea îmbogățirii nejustificate a asiguratului și pentru garantarea stabilității sistemului de asigurări. Este esențial pentru profesioniștii din domeniul juridic și pentru consumatori să înțeleagă cum aceste principii influențează modalitățile de lichidare a daunelor în caz de invaliditate.