Определение № 10602 от 2018 года Кассационного суда является важным решением по вопросам страхования от нетрудоспособности по болезни. Суд рассмотрел фундаментальные вопросы, касающиеся применения принципа возмещения ущерба, четко установив, что страховые полисы от нетрудоспособности по болезни должны подчиняться этому принципу, ограничивая таким образом возмещение фактически понесенному ущербу.
В рассматриваемом деле участвовал Б.К. как лицо, осуществляющее родительскую власть над несовершеннолетней А.Б., которая подала апелляцию против Zurich Insurance с требованием выплаты возмещения по полису постоянной нетрудоспособности. Апелляционный суд первоначально отклонил апелляцию, утверждая, что имелось не множество страховок у разных страховщиков, а два полиса, относящихся к одному и тому же риску, оба выданные одной и той же компанией.
Принцип возмещения ущерба характеризует все виды страхования от ущерба с целью обеспечения того, чтобы страховой случай не приносил экономической выгоды застрахованному.
Кассационный суд отклонил апелляцию, заявив, что страхование от нетрудоспособности по болезни относится к категории страхования от ущерба. Это означает, что возмещение не может превышать фактически понесенный застрахованным ущерб, и что сумма возмещения должна быть заранее определена самим полисом.
В частности, суд подчеркнул, что:
Определение Кассационного суда № 10602/2018 является важным разъяснением пределов возмещения по страховым полисам от нетрудоспособности по болезни. Оно подтверждает центральное значение принципа возмещения ущерба, который имеет основополагающее значение для предотвращения необоснованного обогащения застрахованного и обеспечения стабильности страховой системы. Для юристов и потребителей крайне важно понимать, как эти принципы влияют на порядок урегулирования убытков в случае нетрудоспособности.