Komentarz do Wyroku nr 38126 z 2023 r.: Samo niedopełnienie obowiązku nie stanowi przestępstwa nieposłuszeństwa wobec orzeczeń sądowych

Wyrok nr 38126 z 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, dotyczy delikatnej i ważnej kwestii w prawie rodzinnym: niedopełnienia obowiązków w zakresie kontaktów z dzieckiem w ramach pieczy nad małoletnimi. To orzeczenie sądowe stanowi ważne wyjaśnienie rozróżnienia między zwykłym niedopełnieniem obowiązku a zachowaniami o charakterze karnym, przyczyniając się do określenia granic działań prawnych w sytuacjach rozwodu i pieczy nad dzieckiem.

Kontekst Wyroku

Sprawa dotyczyła matki, M. P.M., która wyjechała za granicę z małoletnią córką, nie przestrzegając obowiązku przyprowadzenia dziecka do Włoch w celu spotkania z ojcem podczas wakacji. Sąd Apelacyjny początkowo uznał to za celowe niedopełnienie obowiązku, jednak orzeczenie Sądu Kasacyjnego uchyliło tę decyzję, stwierdzając, że samo niedopełnienie obowiązku nie może samo w sobie stanowić przestępstwa zgodnie z art. 388 § 2 kodeksu karnego.

ELEMENT OBIEKTYWNY (MATERIALNY) - Prawo do kontaktu - Samo niedopełnienie obowiązku przez zobowiązanego - Znaczenie karne - Wykluczenie - Uzasadnienie - Stan faktyczny. W przedmiocie uchylania się od orzeczeń sądu cywilnego dotyczących pieczy nad małoletnimi, samo niedopełnienie obowiązku nie wypełnia znamion przestępstwa z art. 388 § 2 kodeksu karnego; konieczne jest, aby rodzic sprawujący pieczę uchylał się, poprzez oszukańcze lub symulowane działania, od obowiązku umożliwienia kontaktów z rodzicem niesprawującym pieczy, utrudniając je poprzez zachowania świadczące o złej wierze. (Stan faktyczny, w którym Sąd uznał brak przestępstwa wobec matki sprawującej pieczę, która wyjechała za granicę i nie wypełniła obowiązku przyprowadzenia małoletniej córki do Włoch w celu spotkania z ojcem podczas wakacji, ponosząc związane z tym koszty, po uprzednim zwróceniu się do sądu cywilnego i częściowym uzyskaniu zgody na zmianę obciążenia kosztami podróży, które nie były już możliwe do poniesienia, a także po próbie polubownego porozumienia z drugą stroną).

Rozróżnienie Między Niedopełnieniem Obowiązku a Zachowaniem o Charakterze Karnym

Sąd wyjaśnił w ten sposób, że zakres zastosowania art. 388 kodeksu karnego ogranicza się do sytuacji, w których rodzic sprawujący pieczę podejmuje działania oszukańcze lub symulowane w celu utrudnienia kontaktów z rodzicem niesprawującym pieczy. W związku z tym kluczowe jest zidentyfikowanie zachowań świadczących o złej wierze i zamiarze uchylenia się od postanowień sądu.

Wyrok wpisuje się w szerszy kontekst orzeczniczy, w którym często dyskutowano, czy niedopełnienie obowiązków w zakresie kontaktów może stanowić przestępstwo. Sąd ponowił potrzebę istnienia elementu subiektywnego, podkreślając rozróżnienie z sytuacjami, w których zamiast tego występują aktywne działania utrudniające kontakty.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 38126 z 2023 r. stanowi ważny krok naprzód w ochronie praw małoletnich i wyjaśnieniu odpowiedzialności karnej rodziców w przypadku niedopełnienia obowiązków w zakresie kontaktów. Sąd stanowczo stwierdził, że samo niedopełnienie obowiązku nie jest wystarczające do popełnienia przestępstwa, chyba że istnieją elementy oszustwa lub złej wiary. Zasada ta nie tylko zapewnia większą ochronę rodzicom znajdującym się w trudnych sytuacjach, ale także przyczynia się do stworzenia jaśniejszych i bardziej sprawiedliwych ram prawnych dla wszystkich stron zaangażowanych w proces pieczy nad dzieckiem.