निर्णय संख्या 38126/2023 पर टिप्पणी: केवल चूक को न्यायिक आदेशों के अनुपालन में विफलता के अपराध के दायरे में नहीं माना जाएगा

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्णय संख्या 38126/2023, परिवार कानून में एक नाजुक और महत्वपूर्ण विषय को संबोधित करता है: बच्चों की कस्टडी से संबंधित मुलाक़ात के दायित्वों का अनुपालन न करना। यह न्यायिक निर्णय केवल चूक और आपराधिक रूप से प्रासंगिक आचरण के बीच अंतर को स्पष्ट करता है, जिससे अलगाव और कस्टडी की स्थितियों में कानूनी कार्रवाई की सीमाओं को परिभाषित करने में मदद मिलती है।

निर्णय का संदर्भ

मामले में एक माँ, एम. पी. एम., शामिल थी, जो अपनी नाबालिग बेटी के साथ विदेश चली गई थी, और छुट्टियों के दौरान बच्चे को पिता से मिलने के लिए इटली ले जाने के दायित्व का पालन नहीं किया। अपीलीय न्यायालय ने शुरू में जानबूझकर चूक पाई थी, लेकिन सर्वोच्च न्यायालय के फैसले ने उस निर्णय को रद्द कर दिया, यह स्थापित करते हुए कि केवल चूक, अपने आप में, दंड संहिता के अनुच्छेद 388, पैराग्राफ दो के तहत एक अपराध नहीं हो सकती है।

वस्तुनिष्ठ (भौतिक) तत्व - मुलाक़ात का अधिकार - दायित्व का केवल चूक - आपराधिक प्रासंगिकता - बहिष्करण - कारण - मामला। बच्चों की कस्टडी से संबंधित नागरिक न्यायाधीश के आदेशों से बचने के संबंध में, केवल चूक दंड संहिता के अनुच्छेद 388, पैराग्राफ दो के अपराध का गठन नहीं करती है, यह आवश्यक है कि कस्टडी वाला माता-पिता धोखेबाज या नकली कृत्यों के माध्यम से, गैर-कस्टडी वाले माता-पिता द्वारा मुलाक़ात की अनुमति देने के दायित्व से खुद को दूर कर ले, दुर्भावनापूर्ण व्यवहार के माध्यम से उन्हें बाधित करे। (मामला जिसमें न्यायालय ने कस्टडी वाली माँ के खिलाफ अपराध की अनुपस्थिति पाई, जो विदेश चली गई थी और अपनी नाबालिग बेटी को छुट्टियों के दौरान पिता से मिलने के लिए इटली ले जाने के दायित्व का पालन नहीं कर रही थी, संबंधित लागतों का समर्थन कर रही थी, पूर्व में नागरिक न्यायाधीश से यात्रा व्यय के बोझ को संशोधित करने के लिए अनुरोध किया था, और आंशिक रूप से प्राप्त किया था, जो अब वहन नहीं कर सकती थी, साथ ही प्रतिपक्ष के साथ सौहार्दपूर्ण समझौते का प्रयास भी किया था)।

चूक और आपराधिक रूप से प्रासंगिक आचरण के बीच अंतर

इस प्रकार, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि दंड संहिता के अनुच्छेद 388 का दायरा उन स्थितियों तक सीमित है जहाँ कस्टडी वाला माता-पिता गैर-कस्टडी वाले माता-पिता द्वारा मुलाक़ात को बाधित करने के लिए धोखेबाज या नकली कार्य करता है। इसलिए, दुर्भावना और न्यायाधीश के प्रावधानों से बचने के इरादे को प्रदर्शित करने वाले व्यवहारों की पहचान करना महत्वपूर्ण है।

यह निर्णय एक व्यापक न्यायिक संदर्भ में आता है, जहाँ यह अक्सर बहस का विषय रहा है कि क्या मुलाक़ात के दायित्वों का अनुपालन न करना अपराध हो सकता है। न्यायालय ने एक व्यक्तिपरक तत्व की आवश्यकता को दोहराया, उन मामलों से अंतर को उजागर किया जहाँ, इसके विपरीत, मुलाक़ात में सक्रिय बाधा डालने वाले आचरण पाए जाते हैं।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 38126/2023 नाबालिगों के अधिकारों की सुरक्षा और मुलाक़ात के दायित्वों का पालन न करने की स्थिति में माता-पिता की आपराधिक जिम्मेदारी को स्पष्ट करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। न्यायालय ने दृढ़ता से कहा है कि केवल चूक अपराध का गठन करने के लिए पर्याप्त नहीं है, जब तक कि धोखाधड़ी या दुर्भावना के तत्व न हों। यह सिद्धांत न केवल कठिन परिस्थितियों में माता-पिता के लिए अधिक सुरक्षा प्रदान करता है, बल्कि कस्टडी प्रक्रिया में शामिल सभी अभिनेताओं के लिए एक स्पष्ट और अधिक न्यायसंगत कानूनी ढांचा तैयार करने में भी योगदान देता है।