Postępowanie skrócone i dowód z zeznań świadka: komentarz do wyroku nr 25136 z 2023 r.

Wyrok nr 25136 z dnia 7 marca 2023 r. Sądu Najwyższego (Corte Suprema di Cassazione) poruszył ważne kwestie dotyczące postępowania skróconego i przeprowadzania dowodów z zeznań świadków. W szczególności Sąd orzekł, że niezwołanie świadka nie powoduje automatycznie utraty prawa do przesłuchania tego świadka, ale nakłada na sędziego obowiązek weryfikacji istotności zeznań dla ustalenia kwestionowanych faktów.

Kontekst wyroku

Rozpatrywana sprawa dotyczyła postępowania skróconego, w którym pominięto wezwanie świadka. Sąd Apelacyjny w L'Aquila orzekł o utracie prawa do przeprowadzenia dowodu z zeznań świadka, uznając, że niezwołanie świadka automatycznie uniemożliwia jego przesłuchanie. Sąd Kasacyjny uchylił jednak tę decyzję, podkreślając znaczenie głębszej analizy.

Postępowanie skrócone uzależnione od przeprowadzenia dowodu z zeznań świadka – Pominięcie wezwania świadka – Utrata prawa do dowodu – Wyłączenie – Obowiązek weryfikacji jego istotności przez sędziego – Istnienie. W przedmiocie postępowania skróconego uzależnionego od przeprowadzenia dowodu z zeznań świadka, niezwołanie świadka nie powoduje automatycznej utraty przez stronę prawa do jego przesłuchania, lecz nakłada na sędziego obowiązek weryfikacji jego istotności dla toczącego się postępowania, do którego należy się odnieść w świetle oceny dokonanej już w momencie dopuszczenia tego trybu.

Analiza decyzji

Sąd wyjaśnił, że w przypadku postępowania skróconego pominięcie wezwania świadka nie powinno prowadzić do automatycznej utraty prawa do dowodu. Takie podejście jest zgodne z zasadą sprawiedliwego procesu, przewidzianą w art. 111 Konstytucji Włoch i art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, które gwarantują prawo do obrony i uczciwość postępowania. Weryfikacja istotności dowodu spoczywa na sędzim, który musi wziąć pod uwagę nie tylko formę, ale także treść i znaczenie zeznań w kontekście procesu.

• Znaczenie istotności dowodu dla ustalenia faktów.
• Aktywna rola sędziego w ocenie dowodów z zeznań świadków.
• Ochrona praw stron w postępowaniu karnym.

Wnioski

Wyrok nr 25136 z 2023 r. stanowi znaczący krok w kierunku ochrony praw stron w postępowaniu karnym. Decyzja Sądu Kasacyjnego o nieuznawaniu automatycznej utraty prawa do dowodu z powodu niezwołania świadka zapewnia większą ochronę prawa do obrony i odzwierciedla bardziej uczciwe i sprawiedliwe podejście do oceny dowodów. Wyrok ten zachęca profesjonalistów prawniczych do zwracania uwagi nie tylko na formę wezwań, ale także na treść i istotność dowodów, podkreślając znaczenie sprawiedliwości, która nie ogranicza się do kwestii formalnych, lecz koncentruje się na istocie zaangażowanych praw.