Сокращенное судебное разбирательство и свидетельские показания: комментарий к постановлению № 25136 от 2023 года

Постановление № 25136 от 7 марта 2023 года Верховного кассационного суда подняло важные вопросы, касающиеся сокращенного судебного разбирательства и получения свидетельских показаний. В частности, Суд постановил, что неявка свидетеля не влечет за собой автоматическую утрату права на допрос такого свидетеля, но возлагает на судью задачу проверки значимости показаний для установления оспариваемых фактов.

Контекст постановления

Рассматриваемое дело касалось сокращенного судебного разбирательства, в ходе которого был пропущен вызов свидетеля. Апелляционный суд города Л'Акуила объявил об утрате права на получение свидетельских показаний, посчитав, что неявка автоматически делает невозможным допрос свидетеля. Однако Кассационный суд отменил это решение, подчеркнув важность более глубокого анализа.

Сокращенное судебное разбирательство, обусловленное получением свидетельских показаний – Неявка свидетеля – Утрата права на получение показаний – Исключение – Обязанность судьи по проверке его значимости – Существование. В контексте сокращенного судебного разбирательства, обусловленного получением свидетельских показаний, неявка свидетеля не влечет за собой автоматическую утрату стороной права на его допрос, но возлагает на судью обязанность по проверке его значимости для текущего расследования, которая должна осуществляться на основе оценки, уже проведенной в момент допуска к процедуре.

Анализ решения

Суд разъяснил, что при сокращенном судебном разбирательстве пропуск вызова свидетеля не должен автоматически приводить к утрате права на получение показаний. Такой подход соответствует принципу справедливого судебного разбирательства, предусмотренному статьей 111 Конституции Италии и статьей 6 Европейской конвенции по правам человека, которые гарантируют право на защиту и справедливость процедуры. Проверка значимости доказательств возлагается на судью, который должен учитывать не только форму, но и содержание и важность показаний в контексте процесса.

• Важность значимости доказательств для установления фактов.
• Активная роль судьи в оценке свидетельских показаний.
• Защита прав сторон в уголовном процессе.

Заключение

Постановление № 25136 от 2023 года представляет собой значительный шаг в защите прав сторон в уголовном процессе. Решение Кассационного суда не рассматривать неявку свидетеля как автоматическую утрату права на получение показаний обеспечивает большую защиту праву на защиту и отражает более справедливый и честный подход к оценке доказательств. Данное постановление призывает юристов обращать внимание не только на форму вызовов, но и на содержание и значимость доказательств, подчеркивая важность правосудия, которое не ограничивается формальными вопросами, а фокусируется на существе затрагиваемых прав.