简易审判与证人证言：对2023年第25136号判决的评论
意大利最高法院2023年3月7日第25136号判决，就简易审判和证人证言的采纳提出了重要问题。特别是，法院裁定，未能传唤证人并不自动导致丧失询问该证人的权利，而是要求法官核实证言对于查明争议事实的重要性。
判决背景
本案涉及一项简易审判，其中遗漏了对一名证人的传唤。拉奎拉上诉法院宣布丧失采纳证人证言的权利，认为未能传唤证人自动导致无法询问该证人。然而，最高法院撤销了该决定，强调了更深入分析的重要性。
以采纳证人证言为条件的简易审判——遗漏传唤证人——丧失证据权利——排除——法官核实其重要性的义务——存在。在以采纳证人证言为条件的简易审判中，未能传唤证人并不导致当事人自动丧失询问其权利，而是产生法官核实其对于正在进行的调查的重要性，该核实应根据在准许该程序时已进行的评估进行。
判决分析
法院澄清，在简易审判中，遗漏传唤证人不得自动导致丧失证据权利。这种方法符合意大利宪法第111条和欧洲人权公约第6条规定的正当程序原则，该原则保障辩护权和程序的公平性。证据重要性的核实由法官负责，法官不仅要考虑证据的形式，还要考虑其内容和在诉讼中的重要性。
- 证据对于查明事实的重要性。
- 法官在评估证人证言中的积极作用。
- 在刑事诉讼程序中保护当事人的权利。
结论
2023年第25136号判决是保护刑事诉讼程序中当事人权利的重要一步。最高法院不自动将未能传唤证人视为丧失权利的决定，为辩护权提供了更大的保护，并反映了一种在评估证据时更为公平和公正的方法。该判决促请法律专业人士不仅要注意传唤的形式，还要注意证据的内容和重要性，强调公正不仅要关注形式问题，还要关注所涉及权利的实质。
