Beroepsvergoedingen en de niet-terugwerkende kracht van de billijke vergoeding: de uitspraak van het Hof van Cassatie nr. 29039 van 2025
Het Hof van Cassatie verduidelijkt met vonnis nr. 29039 van 2025 de temporele grenzen voor de toepassing van de regels betreffende de billijke vergoeding voor advocaten. Ontdek wanneer een vóór 2012 gesloten vergoedingsovereenkomst geldig blijft en waarom terugwerkende kracht niet van toepassing is.
Bestraffende schadevergoedingen en openbare orde: het Hof van Cassatie bevestigt de rechtsgeldigheid van buitenlandse vonnissen met uitspraak nr. 31244 van 2025
Het Hof van Cassatie definieert in uitspraak nr. 31244 van 2025 de vereisten voor de erkenning in Italië van buitenlandse vonnissen die bestraffende schadevergoedingen bevatten, en bevestigt daarmee de polyfunctionele aard van de civielrechtelijke aansprakelijkheid.
Kennisgeving via elektronische post van het vonnis en het begin van de korte termijn: een analyse van arrest nr. 29919 van 12/11/2025
Met arrest nr. 29919 van 12/11/2025 verduidelijkt het Hof van Cassatie dat de kennisgeving van het vonnis via elektronische post aan de gemachtigde advocaat de korte termijn voor het instellen van een rechtsmiddel doet ingaan, zelfs indien vergezeld van een betalingsbevel. Een belangrijke praktische gids om verval van rechten te voorkomen.
Vaststelling van advocatenhonoraria: het Hof van Cassatie verduidelijkt de bevoegdheidsregels in beschikking 29896/2025
Met beschikking nr. 29896 van 12 november 2025 verschaft het Hof van Cassatie duidelijkheid over de procedure voor de vaststelling van professionele vergoedingen van advocaten, waarbij de noodzaak van een collegiale samenstelling wordt bevestigd en procedurele gebreken voor een alleensprekende rechter met nietigheid worden gesanctioneerd.
Het conservatoir verzoekschrift stuit de verjaring van het recht op herstel in de oude toestand: de uitspraak van het Hof van Cassatie nr. 29706/2025
Het Hof van Cassatie verduidelijkt met arrest nr. 29706 van 10 november 2025 dat een conservatoir verzoekschrift wegens aangekondigde nieuwbouw of gevreesde schade geschikt is om de verjaring te stuiten van het recht van de appartementseigenaar om restitutio in integrum te eisen tegen illegale opbouwen.
Nalatenschap onder voorbehoud van boedelbeschrijving en schuldvordering: het Hof van Cassatie schept duidelijkheid met vonnis nr. 30820 van 2025
Het Hof van Cassatie verduidelijkt met vonnis nr. 30820 van 24/11/2025 de juridische aard van het betwisten van de laattijdigheid van een schuldvordering conform artikel 498 van het Burgerlijk Wetboek, waarbij dit wordt gekwalificeerd als een louter verweer en niet als een exceptie in strikte zin. Een belangrijke leidraad voor schuldeisers en erfgenamen.
Erfenis en verlies van het legaat: het Hof van Cassatie verduidelijkt met vonnis nr. 30135 van 2025 de berekening van het reservataire deel
Wat gebeurt er als het goed dat het voorwerp is van een legaat zonder schuld vergaat vóór de berekening van het reservataire deel? Het Hof van Cassatie stelt met vonnis nr. 30135 van 2025 een fundamentele regel vast voor de fictieve samenvoeging en de bescherming van reservataire erfgenamen. Ontdek de details in dit artikel.
Verzet tegen verkeersboetes en de arbeidsrechtelijke procedure: de regels voor incidenteel hoger beroep in de uitspraak van het Hof van Cassatie nr. 31009/2025
Het Hof van Cassatie verduidelijkt met beschikking nr. 31009 van 2025 de toepassing van de arbeidsrechtelijke procedure in zaken betreffende verzet tegen verkeersboetes. Ontdek waarom het nalaten van de betekening van het incidenteel hoger beroep leidt tot niet-ontvankelijkheid van het beroep en hoe fatale procedurele fouten kunnen worden vermeden.
De zekere datum van de onderhandse akte: verduidelijkingen door het Hof van Cassatie in beschikking nr. 30932/2025
Met beschikking nr. 30932/2025 verschaft het Hof van Cassatie duidelijkheid over de toepasbaarheid van artikel 2704 van het Burgerlijk Wetboek. Wij onderzoeken wanneer de datum van een niet-geregistreerde onderhandse akte tegenwerpelijk is aan derden en wanneer de akte louter als historisch feit geldt.
De dading ten behoeve van een derde en de bescherming tegen gebreken aan onroerend goed: Beschikking nr. 30930 van 2025
Het Hof van Cassatie verduidelijkt met beschikking nr. 30930 van 2025 de grenzen van de dadingsovereenkomst en de geldigheid daarvan ten behoeve van derden die geen partij zijn bij de overeenkomst, in het bijzonder voor de oplossing van bouwkundige gebreken in de context van mede-eigendom.