De geldigheid van vastgoedcontracten en de rectificatie van stedenbouwkundige verklaringen: een analyse van beschikking nr. 30827/2025
Met beschikking nr. 30827/2025 verduidelijkt het Hof van Cassatie de grenzen van de stedenbouwkundige nietigheid in koopovereenkomsten. Ontdek waarom een onjuiste verklaring over bebouwing van vóór 1967 de akte niet ongeldig maakt indien bij rectificatie de werkelijke vergunningen van het onroerend goed worden overlegd.
Voeging en splitsing van civiele zaken: de grenzen van het cassatietoezicht in beschikking nr. 31088 van 2025
Beschikking nr. 31088 van 2025 van het Hof van Cassatie verduidelijkt de discretionaire bevoegdheid van de rechter bij de voeging en splitsing van samenhangende civiele zaken. Wij onderzoeken wanneer en hoe deze organisatorische maatregelen kunnen worden aangevochten.
Verzet tegen administratieve sancties en vormfouten in hoger beroep: Beschikking nr. 31016 van 2025
Het Hof van Cassatie definieert met beschikking nr. 31016 van 2025 de strikte vereisten voor het herstel van een hoger beroep dat onjuist is ingeleid via een verzoekschrift in plaats van een dagvaarding in zaken betreffende administratieve sancties. Ontdek de procedurele details en het belang van formele nauwkeurigheid.
Snelheidscontroles en privacybescherming: het Hof van Cassatie verduidelijkt de geldigheid van boetes met beschikking nr. 31015/2025
Het Hof van Cassatie heeft met beschikking nr. 31015 van 2025 bepaald dat de schending van de informatieplicht inzake privacy door de gemeente niet leidt tot de nietigheid van het proces-verbaal voor te hoge snelheid. Ontdek waarom vertrouwelijkheid de verkeersboete niet ongeldig maakt.
Verkeerssancties en bevoegdheden van de onderprefect: Beschikking nr. 31013 van 2025 verduidelijkt de ondertekeningsvolmacht
Met Beschikking nr. 31013 van 2025 verduidelijkt het Hof van Cassatie of de dwangbevelen voor overtredingen van de Wegenverkeerswet, ondertekend door de onderprefect, een schriftelijke volmacht van de prefect vereisen, waarbij de grenzen van de ondertekeningsbevoegdheid van leidinggevenden worden afgebakend.
Vermogensschade door verlies van toekomstig inkomen en de Tabellen van Milaan: het Hof van Cassatie schept duidelijkheid met vonnis nr. 29054 van 2025
Het Hof van Cassatie sluit met vonnis nr. 29054 van 2025 uit dat de Tabellen van Milaan voor het verlies van toekomstig inkomen een bindende billijkheidsparameter vormen op grond van artikel 1226 van het Burgerlijk Wetboek, waarbij de nadruk wordt gelegd op de individualisering van de vermogensschade per geval.
Beroepsaansprakelijkheid en goede trouw: beschikking nr. 29456/2025 van het Hof van Cassatie
Het Hof van Cassatie bevestigt met beschikking nr. 29456/2025 het beginsel van maximale goede trouw in de beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Ontdek waarom het niet melden van een potentieel schadegeval, zelfs bij afwezigheid van een specifieke openbaarmakingsplicht, de dekking ongeldig kan maken.
Val op een slecht onderhouden weg: wanneer onoplettendheid schadevergoeding uitsluit volgens het Hof van Cassatie nr. 29147/2025
Wie valt in een zichtbaar gat in een slecht onderhouden weg, loopt het risico geen schadevergoeding te ontvangen. De beschikking nr. 29147/2025 van het Hof van Cassatie bevestigt dat het onoplettende gedrag van de benadeelde een toevalsgebeurtenis kan vormen, waardoor de aansprakelijkheid van de bewaarder op grond van artikel 2051 van het Burgerlijk Wetboek wordt uitgesloten.
Overdracht van vorderingen en directe schadeloosstelling bij verkeersongevallen: de uitspraak van het Hof van Cassatie nr. 29113/2025
Het Hof van Cassatie verduidelijkt met vonnis nr. 29113 van 2025 de rechtmatigheid van de vordering op basis van artikel 149 van de verzekeringswet door de cessionaris van de schadevergoedingsvordering (bijvoorbeeld voor vervangend vervoer) jegens de verzekeraar van de benadeelde. Wij analyseren de reikwijdte van deze belangrijke beslissing.
Ontoelaatbare hinder door openbare wegen: de aansprakelijkheid van de overheid volgens beschikking nr. 29798/2025
Met beschikking nr. 29798/2025 bepaalt het Hof van Cassatie dat de overheid aansprakelijk is voor schade door lawaai en vervuiling afkomstig van openbare ruimten. Ontdek wanneer de overheid kan worden veroordeeld tot schadevergoeding aan burgers en het plaatsen van geluidsschermen.