Val op ijzige weg en aansprakelijkheid van de gemeente: analyse van de beschikking nr. 30141/2025
Wanneer sluit een val op een ijzige weg de aansprakelijkheid van de bewaarder uit? De analyse van beschikking nr. 30141/2025 van het Hof van Cassatie verduidelijkt de rol van het gedrag van de benadeelde en de waarneembaarheid van het gevaar conform artikel 2051 van het Burgerlijk Wetboek voor schadevergoeding.
Instorting van een gebouw en concurrerende aansprakelijkheid: het vonnis nr. 30701 van 2025
Het Hof van Cassatie verduidelijkt met vonnis nr. 30701 van 2025 dat de aansprakelijkheid van de eigenaar voor de instorting van een gebouw op grond van artikel 2053 van het Burgerlijk Wetboek kan samenvallen met die van de bewaarder op grond van artikel 2051 van het Burgerlijk Wetboek, wat een ruimere schadevergoeding voor de benadeelde waarborgt.
Subrogatie van de socialezekerheidsinstantie en ongerechtvaardigde verrijking: een analyse van vonnis nr. 30699 van 2025
Het Hof van Cassatie sluit met vonnis nr. 30699 van 2025 de legitimatie van de benadeelde uit om op grond van artikel 2041 van het Burgerlijk Wetboek op te treden tegen het INPS voor bedragen die via subrogatie van de verzekeraar zijn verkregen, wanneer de invaliditeitsuitkering is ingetrokken.
Staatsaansprakelijkheid en arbeidsuren van leidinggevende artsen: de uitspraak van het Hof van Cassatie nr. 30691 van 2025
Met vonnis nr. 30691 van 2025 verduidelijkt het Hof van Cassatie de voorwaarden voor staatsaansprakelijkheid bij het niet implementeren van Europese richtlijnen, waarbij schadevergoeding wordt uitgesloten voor leidinggevende artsen die de werkurenlimieten overschrijden om bedrijfsdoelstellingen te behalen.
Schade door Sabin-poliovaccin en de aansprakelijkheid van het Ministerie van Volksgezondheid: de beslissing van het Hof van Cassatie in beschikking nr. 30526 van 2025
Het Hof van Cassatie definieert met beschikking nr. 30526 van 2025 de grenzen van de aansprakelijkheid van het Ministerie van Volksgezondheid voor schade door het Sabin-poliovaccin. We onderzoeken hoe de schuld van de overheidsinstantie wordt uitgesloten indien het risico niet voorzienbaar was volgens de wetenschappelijke kennis van die tijd.
Schadevergoeding voor toekomstige vermogensschade bij het verlies van een minderjarig kind: beschikking nr. 30775/2025 van het Hof van Cassatie
Hoe wordt de schadevergoeding voor toekomstige vermogensschade berekend bij het tragische verlies van een minderjarig kind? Beschikking nr. 30775/2025 van het Hof van Cassatie stelt de criteria vast op basis van vermoedens, familiale solidariteit en algemene ervaringsregels om toekomstige economische steun te bepalen.
Subrogatie van de verzekeraar en procesgenoten: Cassatiearrest nr. 31164 van 2025 verschaft duidelijkheid
Het Hof van Cassatie verduidelijkt met arrest nr. 31164 van 2025 dat in een procedure van subrogatie ingesteld door de verzekeraar tegen de aansprakelijke derde, geen sprake is van noodzakelijke procesgenoten aan de zijde van de verzekerde. Wij analyseren de gronden en de praktische implicaties van deze beslissing.
Wettelijke aansprakelijkheidsverzekering en procesbeheer: de weigering van een schikking door de verzekerde moet voldoen aan de goede trouw volgens vonnis nr. 31158/2025
Het Hof van Cassatie verduidelijkt met vonnis nr. 31158/2025 de grenzen van het vetorecht van de verzekerde bij het beheer van een rechtszaak. De weigering om een schikking met de benadeelde te treffen is toetsbaar aan het beginsel van goede trouw, waarbij de belangen van zowel de verzekerde als de verzekeraar worden afgewogen.
Sociale zekerheid en collectieve arbeidsovereenkomsten: de criteria voor inschrijving bij het Casella-fonds volgens beschikking nr. 28976/2025
Met beschikking nr. 28976/2025 verduidelijkt het Hof van Cassatie de vereisten voor inschrijving bij het Fiorenzo Casella-pensioenfonds. Wij onderzoeken waarom de toepassing van de nationale collectieve arbeidsovereenkomst zwaarder weegt dan de aard van de activiteiten van de werkgever of de taken van de werknemer.
Aansprakelijkheid voor zaken onder toezicht en arbeidsongevallen: commentaar op de beschikking van het Hof van Cassatie nr. 31209/2025
Het Hof van Cassatie verduidelijkt met beschikking nr. 31209/2025 de grenzen van de aansprakelijkheid op grond van artikel 2051 van het Burgerlijk Wetboek. Indien een onroerend goed inherent gevaarlijk is en niet voldoet aan de veiligheidseisen, is het nalatige gedrag van de benadeelde onvoldoende om de schuld van de bewaarder uit te sluiten. Wij analyseren de details van deze uitspraak.