Advocatenkantoor Bianucci
Uti dominus beheer en fiscale vaststelling: de analyse van de Cassatie in arrest 28971/2025

Ontdek hoe het Hof van Cassatie, met arrest nr. 28971 van 2025, de overdracht van bedrijfsincomes naar de feitelijke beheerder (uti dominus) en de verdeling van de bewijslast tussen de Belastingdienst en de belastingplichtige in geval van vennootschappelijke tussenpersonen regelt.

Advocatenkantoor Bianucci
De vermaaksbelasting en het vermoeden van inkomsten: de verduidelijking van het Hof van Cassatie in beschikking nr. 28909/2025

Het Hof van Cassatie heeft met beschikking nr. 28909/2025 bepaald dat de betaling van de vermaaksbelasting niet als automatisch bewijs voor werkelijke inkomsten kan worden gebruikt. Wij onderzoeken waarom het forfaitaire karakter van deze belasting fiscale vermoedens op basis van enkel het bezit van de apparatuur verhindert.

Advocatenkantoor Bianucci
Hogere taken en vervanging van de afwezige werknemer: beschikking nr. 31120/2025

Wanneer rechtvaardigt de vervanging van een collega een promotie naar een hogere categorie? Beschikking nr. 31120/2025 verduidelijkt de grenzen van het recht op automatische promotie en de gevallen waarin het gedrag van de werkgever kan worden aangemerkt als misbruik van de professionaliteit van de werknemer.

Advocatenkantoor Bianucci
Toegang tot de rechter en collectieve arbeidsovereenkomsten: het Hof van Cassatie verduidelijkt de beperkingen in vonnis nr. 31008/2025

Met vonnis nr. 31008/2025 bepaalt het Hof van Cassatie dat collectieve arbeidsovereenkomsten geen verzoening als voorwaarde voor ontvankelijkheid kunnen opleggen. Een belangrijke beslissing ter bescherming van het recht op verdediging en de effectiviteit van rechtsbescherming in arbeidszaken.

Advocatenkantoor Bianucci
Herroeping wegens feitelijke dwaling en het zoekraken van documenten: Beschikking nr. 30927/2025

Het Hof van Cassatie verduidelijkt dat de feitelijke dwaling ex artikel 395 lid 4 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ook bestaat wanneer een document, dat naar behoren is ingediend, door de rechter niet wordt teruggevonden door oorzaken die niet aan de partij kunnen worden toegerekend, waardoor het recht op verdediging en de eerlijkheid van het proces worden gewaarborgd.

Advocatenkantoor Bianucci
Kadastrale classificatie en categorieën D en E: beschikking nr. 29310 van 2025

Het Hof van Cassatie verduidelijkt met beschikking nr. 29310/2025 dat de indeling van een gebouw in categorieën D of E uitsluitend afhangt van de objectieve structurele en functionele kenmerken, waarbij incidenteel of inconsistent gebruik van het goed irrelevant is.

Advocatenkantoor Bianucci
Tremonti Ambiente-faciliteiten: het Hof van Cassatie verduidelijkt de beperkingen voor vennoten in beschikking nr. 29270/2025

Kan een vennoot van een personenvennootschap de Tremonti Ambiente-faciliteit aanvragen als de vennootschap dit niet heeft gedaan? Beschikking nr. 29270/2025 van het Hof van Cassatie trekt een duidelijke grens wat betreft de eigendom van het belastingvoordeel en ontzegt de mogelijkheid tot wijziging van de aangifte van de vennoten.

Advocatenkantoor Bianucci
Belastingvordering en voorwaardelijke toelating tot de passiva: een analyse van de beschikking nr. 29245/2025

De beschikking nr. 29245/2025 van het Hof van Cassatie verduidelijkt het belang van de curator bij het aanvechten van de afwijzing van een belastingvordering, zelfs wanneer de belastingvordering onder voorbehoud is toegelaten. Ontdek hoe het Hooggerechtshof insolventieprocedures beschermt op het gebied van belastingvorderingen.

Advocatenkantoor Bianucci
Aanslagbiljet en proces-verbaal van vaststelling: de verduidelijking door het Hof van Cassatie met beschikking nr. 29085/2025

Met beschikking nr. 29085/2025 verduidelijkt het Hof van Cassatie dat een aanslagbiljet rechtmatig hogere bedragen kan bevatten dan het proces-verbaal van vaststelling. Wij onderzoeken waarom de autonomie van de belastingaanslag het recht op verdediging van de belastingplichtige volgens de rechtspraak niet schendt.

Advocatenkantoor Bianucci
Noodzakelijke procesgenoten en buitengewone herziening: het standpunt van het Hof van Cassatie in beschikking 29464/2025

Beschikking nr. 29464/2025 verduidelijkt de verplichting tot oproeping van alle procespartijen in procedures voor buitengewone herziening voor personenvennootschappen en vennoten. Ontdek hoe de eenheid van de fiscale vaststelling de aanwezigheid van alle betrokken partijen vereist op straffe van absolute nietigheid.