De Uitspraak nr. 19335 van 2023: De Aanwezigheid van de Verdachte en de Voorwaarden voor Vervolging
De recente uitspraak nr. 19335 van 13 januari 2023, gedeponeerd op 8 mei 2023, heeft belangrijke kwesties aan de orde gesteld met betrekking tot de Italiaanse jurisdictie voor misdrijven die in het buitenland door Italiaanse burgers zijn gepleegd. In het bijzonder heeft het Hof benadrukt dat de aanwezigheid van de verdachte op het grondgebied van de staat een onmisbare voorwaarde is voor het instellen van strafrechtelijke vervolging, zoals bepaald in artikel 9 van het Wetboek van Strafrecht.
De Juridische Context van de Uitspraak
Het Hof van Beroep van Venetië heeft in zijn beslissing het beroep van A. P.M. de Masellis Mariella afgewezen, en bevestigd dat de aanwezigheid van de verdachte op Italiaans grondgebied moet plaatsvinden vóór de aanvang van de strafrechtelijke procedure. Dit beginsel is van fundamenteel belang om een correcte toepassing van de Italiaanse jurisdictie te waarborgen en te voorkomen dat de beklaagde aan justitie kan ontsnappen door simpelweg te vertrekken.
Aanwezigheid van de verdachte op het grondgebied van de staat - Tijdstip waarop aan de voorwaarde voor vervolging is voldaan - Vóór het instellen van de strafrechtelijke vervolging - Noodzaak - Redenen. Met betrekking tot een gewoon misdrijf dat in het buitenland door een Italiaanse burger is gepleegd, is de aanwezigheid van de betrokkene op het grondgebied van de staat, die de Italiaanse jurisdictie vestigt krachtens art. 9 van het Wetboek van Strafrecht, een voorwaarde die vooraf moet gaan aan het instellen van de strafrechtelijke vervolging en, zodra deze is vervuld, niet vervalt door het eventuele vertrek, aangezien een voorwaarde voor vervolging niet kan worden overgelaten aan de vrije keuze van de beklaagde.
Deze rechtsoverweging benadrukt het belang van de fysieke aanwezigheid van de beklaagde als een fundamentele vereiste voor de jurisdictie. Met andere woorden, als een Italiaanse burger een misdrijf in het buitenland pleegt, wordt de Italiaanse jurisdictie pas geactiveerd wanneer de beklaagde zich op nationaal grondgebied bevindt. Zodra aan deze voorwaarde is voldaan, kan het latere vertrek de strafrechtelijke vervolging niet verhinderen.
De Gevolgen van de Uitspraak
De beslissing van het Hof heeft aanzienlijke gevolgen voor Italiaanse burgers die zich in het buitenland bevinden en beschuldigd kunnen worden van misdrijven. De belangrijkste overwegingen zijn:
- Duidelijkheid over jurisdictie: De uitspraak verduidelijkt dat de strafrechtelijke vervolging niet kan worden ingesteld als de verdachte zich niet in Italië bevindt, waardoor het recht op verdediging wordt beschermd.
- Voorkoming van vlucht: Door te stellen dat het vertrek geen invloed heeft op de jurisdictie, wordt het risico verminderd dat een beklaagde zich aan justitie kan onttrekken.
- Juridische uniformiteit: De uitspraak draagt bij aan een grotere uniformiteit in de toepassing van juridische normen, waardoor ongelijke behandeling wordt voorkomen.
Conclusies
Concluderend vertegenwoordigt de uitspraak nr. 19335 van 2023 een belangrijke stap in de naleving van de Italiaanse juridische normen met betrekking tot jurisdictie en de voorwaarde voor vervolging. Het herbevestigt het beginsel dat de aanwezigheid van de verdachte op nationaal grondgebied essentieel is voor het instellen van een strafrechtelijke vervolging, waardoor de bescherming van de rechten van de beklaagde en de functionaliteit van het rechtssysteem worden gewaarborgd. Deze beslissing nodigt uit tot reflectie over het belang van samenwerking tussen jurisdicties en de noodzaak om ervoor te zorgen dat gerechtigheid daadwerkelijk kan worden nagestreefd, ongeacht de geografische locatie van de beklaagde.
