La Sentencia n.º 19335 de 2023: La Presencia del Reo y las Condiciones de Procedibilidad

La reciente sentencia n.º 19335 del 13 de enero de 2023, depositada el 8 de mayo de 2023, ha planteado importantes cuestiones relativas a la jurisdicción italiana en materia de delitos cometidos en el extranjero por ciudadanos italianos. En particular, la Corte ha subrayado cómo la presencia del reo en el territorio del Estado representa una condición imprescindible para el ejercicio de la acción penal, según lo previsto en el artículo 9 del Código Penal.

El Contexto Jurídico de la Sentencia

La Corte de Apelación de Venecia, con su decisión, ha desestimado el recurso de A. P.M. de Masellis Mariella, confirmando que la presencia del reo en territorio italiano debe producirse antes del inicio del procedimiento penal. Este principio es fundamental para garantizar una correcta aplicación de la jurisdicción italiana, evitando que el imputado pueda eludir la justicia mediante un simple alejamiento.

Presencia del reo en el territorio del Estado - Momento de cumplimiento de la condición de procedibilidad - Antes del ejercicio de la acción penal - Necesidad - Razones. En materia de delito común cometido en el extranjero por el ciudadano italiano, la presencia del mismo en el territorio del Estado, que fundamenta la jurisdicción italiana a tenor del art. 9 del Código Penal, es una condición que debe preceder al ejercicio de la acción penal y, una vez cumplida, no se extingue por efecto del eventual alejamiento, no pudiendo una condición de procedibilidad quedar a la libre elección del imputado.

Esta máxima evidencia la importancia de la presencia física del imputado como requisito fundamental para la jurisdicción. En otras palabras, si un ciudadano italiano comete un delito en el extranjero, la jurisdicción italiana se activa solo cuando el imputado se encuentra en territorio nacional. Una vez que esta condición se cumple, el posterior alejamiento no puede impedir la acción penal.

Las Implicaciones de la Sentencia

La decisión de la Corte tiene implicaciones significativas para los ciudadanos italianos que se encuentran en el extranjero y pueden ser acusados de delitos. Las principales consideraciones son:

• Claridad sobre la jurisdicción: La sentencia aclara que la acción penal no puede iniciarse si el reo no se encuentra en Italia, protegiendo así el derecho de defensa.
• Prevención de la fuga: Al establecer que el alejamiento no afecta a la jurisdicción, se reduce el riesgo de que un imputado pueda sustraerse a la justicia.
• Uniformidad jurídica: La sentencia contribuye a una mayor uniformidad en la aplicación de las normas jurídicas, evitando disparidades de trato.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n.º 19335 de 2023 representa un paso importante en el respeto de las normas jurídicas italianas relativas a la jurisdicción y a la condición de procedibilidad. Reafirma el principio según el cual la presencia del reo en territorio nacional es esencial para el inicio de una acción penal, garantizando así la tutela de los derechos del imputado y la funcionalidad del sistema judicial. Esta decisión invita a reflexionar sobre la importancia de la cooperación entre las jurisdicciones y sobre la necesidad de garantizar que la justicia pueda ser efectivamente perseguida, independientemente de la posición geográfica del imputado.