Wyrok nr 19335 z 2023 r.: Obecność Sprawcy a Warunki Ścigania

Najnowszy wyrok nr 19335 z dnia 13 stycznia 2023 r., złożony 8 maja 2023 r., podniósł istotne kwestie dotyczące włoskiej jurysdykcji w odniesieniu do przestępstw popełnionych za granicą przez obywateli włoskich. W szczególności Sąd podkreślił, że obecność sprawcy na terytorium państwa stanowi warunek niezbędny do wszczęcia postępowania karnego, zgodnie z art. 9 Kodeksu Karnego.

Kontekst Prawny Wyroku

Sąd Apelacyjny w Wenecji, swoją decyzją, oddalił apelację A. P.M. de Masellis Mariella, potwierdzając, że obecność sprawcy na terytorium Włoch musi nastąpić przed rozpoczęciem postępowania karnego. Zasada ta jest fundamentalna dla zapewnienia prawidłowego stosowania włoskiej jurysdykcji, zapobiegając możliwości uniknięcia sprawiedliwości przez oskarżonego poprzez zwykłe oddalenie się.

Obecność sprawcy na terytorium państwa - Moment zaistnienia warunku ścigania - Przed wszczęciem postępowania karnego - Konieczność - Uzasadnienie. W kwestii przestępstwa powszechnego popełnionego za granicą przez obywatela włoskiego, jego obecność na terytorium państwa, która stanowi podstawę jurysdykcji włoskiej zgodnie z art. 9 Kodeksu Karnego, jest warunkiem, który musi poprzedzać wszczęcie postępowania karnego i, po zaistnieniu, nie ustaje z powodu ewentualnego oddalenia się, ponieważ warunek ścigania nie może być pozostawiony do swobodnego wyboru oskarżonego.

Ta sentencja podkreśla znaczenie fizycznej obecności oskarżonego jako podstawowego wymogu jurysdykcji. Innymi słowy, jeśli obywatel włoski popełni przestępstwo za granicą, jurysdykcja włoska uruchamia się tylko wtedy, gdy oskarżony znajduje się na terytorium kraju. Gdy ten warunek zostanie spełniony, późniejsze oddalenie się nie może uniemożliwić postępowania karnego.

Implikacje Wyroku

Decyzja Sądu ma istotne implikacje dla obywateli włoskich przebywających za granicą, którzy mogą być oskarżeni o przestępstwa. Główne rozważania to:

• Jasność co do jurysdykcji: Wyrok wyjaśnia, że postępowanie karne nie może zostać wszczęte, jeśli sprawca nie znajduje się we Włoszech, chroniąc tym samym prawo do obrony.
• Zapobieganie ucieczce: Ustanawiając, że oddalenie się nie wpływa na jurysdykcję, zmniejsza się ryzyko, że oskarżony może uniknąć sprawiedliwości.
• Jednolitość prawna: Wyrok przyczynia się do większej jednolitości w stosowaniu przepisów prawnych, unikając nierównego traktowania.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 19335 z 2023 r. stanowi ważny krok w przestrzeganiu włoskich norm prawnych dotyczących jurysdykcji i warunków ścigania. Ponownie potwierdza zasadę, że obecność sprawcy na terytorium kraju jest niezbędna do wszczęcia postępowania karnego, zapewniając tym samym ochronę praw oskarżonego i funkcjonowanie systemu sądownictwa. Decyzja ta skłania do refleksji nad znaczeniem współpracy między jurysdykcjami i koniecznością zapewnienia, że sprawiedliwość może być faktycznie realizowana, niezależnie od położenia geograficznego oskarżonego.