Vendimi Nr. 19335 i vitit 2023: Prania e të pandehurit dhe kushtet e procedurës

Vendimi i fundit nr. 19335 i datës 13 janar 2023, i depozituar më 8 maj 2023, ka ngritur çështje të rëndësishme në lidhje me juridiksionin italian për krimet e kryera jashtë shtetit nga shtetas italianë. Në veçanti, Gjykata ka theksuar se prania e të pandehurit në territorin e Shtetit përbën një kusht të domosdoshëm për ushtrimin e veprimit penal, sipas parashikimeve të nenit 9 të Kodit Penal.

Konteksti Ligjor i Vendimit

Gjykata e Apelit të Venecias, me vendimin e saj, ka rrëzuar apelimin e A. P.M. de Masellis Mariella, duke konfirmuar se prania e të pandehurit në territorin italian duhet të ndodhë para fillimit të procedurës penale. Ky parim është thelbësor për të garantuar zbatimin e duhur të juridiksionit italian, duke parandaluar që i pandehuri të shmangë drejtësinë përmes një largimi të thjeshtë.

Prania e të pandehurit në territorin e Shtetit - Momenti i realizimit të kushtit të procedurës - Para ushtrimit të veprimit penal - Nevoja - Arsye. Lidhur me deliktin e zakonshëm të kryer jashtë shtetit nga shtetasi italian, prania e tij në territorin e Shtetit, e cila themelon juridiksionin italian sipas nenit 9 të Kodit Penal, është një kusht që duhet t'i paraprijë ushtrimit të veprimit penal dhe, pasi të jetë realizuar, nuk zhduket për shkak të largimit eventual, pasi një kusht procedure nuk mund t'i lihet zgjedhjes së lirë të të pandehurit.

Ky parim thekson rëndësinë e pranisë fizike të të pandehurit si një kërkesë themelore për juridiksionin. Me fjalë të tjera, nëse një shtetas italian kryen një krim jashtë shtetit, juridiksioni italian aktivizohet vetëm kur i pandehuri ndodhet në territorin kombëtar. Pasi ky kusht të jetë përmbushur, largimi pasues nuk mund të pengojë veprimin penal.

Implikimet e Vendimit

Vendimi i Gjykatës ka implikime të rëndësishme për shtetasit italianë që ndodhen jashtë shtetit dhe mund të akuzohen për krime. Konsideratat kryesore janë:

• Qartësi mbi juridiksionin: Vendimi sqaron se veprimi penal nuk mund të fillojë nëse i pandehuri nuk ndodhet në Itali, duke mbrojtur kështu të drejtën e mbrojtjes.
• Parandalimi i arratisë: Duke vendosur që largimi nuk ndikon në juridiksion, reduktohet rreziku që një i pandehur të shmangë drejtësinë.
• Uniformiteti ligjor: Vendimi kontribuon në një uniformitet më të madh në zbatimin e normave juridike, duke shmangur pabarazinë në trajtim.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 19335 i vitit 2023 përfaqëson një hap të rëndësishëm në respektimin e normave juridike italiane lidhur me juridiksionin dhe kushtin e procedurës. Ai riafirmoi parimin se prania e të pandehurit në territorin kombëtar është thelbësore për fillimin e një veprimi penal, duke garantuar kështu mbrojtjen e të drejtave të të pandehurit dhe funksionalitetin e sistemit gjyqësor. Ky vendim fton për reflektim mbi rëndësinë e bashkëpunimit midis juridiksioneve dhe nevojën për të siguruar që drejtësia të mund të ndiqet në mënyrë efektive, pavarësisht nga pozicioni gjeografik i të pandehurit.