Mesures Cautélaires Personnelles et Actes d'Enquête Étrangers : Commentaire de l'Arrêt n° 19082 de 2023

La récente décision n° 19082, déposée le 5 mai 2023, a suscité un intérêt considérable dans le paysage juridique italien, en particulier concernant la possibilité d'utiliser des actes d'enquête réalisés par des autorités étrangères dans le cadre de mesures cautélaires personnelles. La Cour a abordé un sujet délicat, celui de la compatibilité des enquêtes étrangères avec les principes fondamentaux de notre système juridique.

Le Contexte de l'Arrêt

La Cour a examiné le cas de M. C., accusé de crimes graves, pour lequel l'application de mesures cautélaires personnelles a été demandée. La décision a souligné que les indices graves de culpabilité peuvent être déduits d'actes d'enquête effectués à l'étranger, à condition que le juge italien constate que ces actes respectent les normes impératives et les principes fondamentaux du système italien. Cette approche repose sur la présomption de légitimité de l'activité menée par les autorités étrangères.

Principes Fondamentaux et Normes de Référence

La maxime exprimée par la Cour est claire :

Déductibilité d'actes d'enquête accomplis par des autorités étrangères - Existence - Constatation par l'autorité judiciaire italienne de la régularité des actes - Exclusion - Vérification de la contrariété avec les normes impératives et les principes fondamentaux - Conditions - Cas d'espèce. En matière de mesures cautélaires personnelles, les indices graves de culpabilité peuvent être déduits d'actes d'enquête accomplis à l'étranger, dans une procédure distincte, par des Autorités étrangères, dont l'utilisabilité est subordonnée à la constatation, par le juge italien, non de leur régularité mais du respect des normes impératives et des principes fondamentaux de l'ordre juridique, sous réserve de la présomption de légitimité de l'activité menée et de la compétence du juge étranger quant à la vérification de la correction de la procédure et à la résolution éventuelle de toute question relative aux irrégularités constatées. (Cas d'espèce dans lequel la Cour a jugé légitime l'utilisation de "chats" intervenus sur la plateforme de communication cryptée "Sky Ecc", acquis au moyen d'un mandat d'arrêt européen par l'autorité française, qui en avait effectué le décryptage).

Cette maxime souligne comment la Cour ne se limite pas à vérifier la régularité formelle des actes, mais se concentre sur le respect des normes fondamentales, telles que le droit à un procès équitable et la protection de la vie privée. L'utilisation d'outils de communication cryptés, comme dans le cas des chats sur "Sky Ecc", met en évidence l'importance d'une coopération internationale dans les enquêtes pénales.

Conclusions

En résumé, l'arrêt n° 19082 de 2023 représente une étape significative dans la reconnaissance de l'importance de la collaboration internationale dans les enquêtes pénales. Les juges italiens sont appelés à évaluer non seulement la régularité des actes provenant de l'étranger, mais aussi leur compatibilité avec les principes fondamentaux du système italien. Cette approche garantit une plus grande protection des droits des personnes mises en examen, sans compromettre l'efficacité de la justice pénale.