Maßnahmen der persönlichen Vorsorge und ausländische Ermittlungsakte: Kommentar zum Urteil Nr. 19082 von 2023

Das jüngste Urteil Nr. 19082, das am 5. Mai 2023 hinterlegt wurde, hat im italienischen Rechtsbereich erhebliches Interesse geweckt, insbesondere hinsichtlich der Möglichkeit, Ermittlungsakte, die von ausländischen Behörden durchgeführt wurden, im Rahmen von Maßnahmen der persönlichen Vorsorge zu verwenden. Das Gericht befasste sich mit einem heiklen Thema, nämlich der Vereinbarkeit ausländischer Ermittlungen mit den Grundprinzipien unserer Rechtsordnung.

Der Kontext des Urteils

Das Gericht prüfte den Fall von M. C., der schwerer Verbrechen beschuldigt wurde und für den die Anwendung von Maßnahmen der persönlichen Vorsorge beantragt wurde. Die Entscheidung hob hervor, dass die schweren Indizien für eine Schuld aus Ermittlungsakten abgeleitet werden können, die im Ausland durchgeführt wurden, vorausgesetzt, dass der italienische Richter feststellt, dass diese Akte die zwingenden Normen und Grundprinzipien der italienischen Rechtsordnung einhalten. Dieser Ansatz basiert auf der Vermutung der Rechtmäßigkeit der von ausländischen Behörden durchgeführten Tätigkeit.

Grundprinzipien und Bezugsnormen

Die vom Gericht ausgedrückte Leitsatz ist klar:

Ableitbarkeit aus von ausländischen Behörden durchgeführten Ermittlungsakten – Vorhandensein – Feststellung der Ordnungsmäßigkeit der Akten durch die italienische Justizbehörde – Ausschluss – Prüfung des Widerspruchs mit zwingenden Normen und Grundprinzipien – Bedingungen – Sachverhalt. Im Bereich der persönlichen Vorsorgemaßnahmen können die schweren Indizien für eine Schuld aus Ermittlungsakten abgeleitet werden, die im Ausland in einem anderen Verfahren von ausländischen Behörden durchgeführt wurden, deren Verwendbarkeit von der Feststellung durch den italienischen Richter abhängt, nicht ihrer Ordnungsmäßigkeit, sondern der Einhaltung der zwingenden Normen und Grundprinzipien der Rechtsordnung, wobei die Vermutung der Rechtmäßigkeit der durchgeführten Tätigkeit und die Zuständigkeit des ausländischen Richters in Bezug auf die Prüfung der Korrektheit des Verfahrens und die eventuelle Lösung aller Fragen im Zusammenhang mit festgestellten Unregelmäßigkeiten unberührt bleiben. (Sachverhalt, in dem das Gericht die Verwendung von "Chats" auf der verschlüsselten Kommunikationsplattform "Sky Ecc" für rechtmäßig hielt, die mittels eines europäischen Ermittlungsauftrags von der französischen Behörde erworben wurden, die deren Entschlüsselung durchgeführt hatte).

Dieser Leitsatz unterstreicht, wie das Gericht nicht nur die formale Ordnungsmäßigkeit der Akten prüft, sondern sich auf die Einhaltung grundlegender Normen wie das Recht auf ein faires Verfahren und den Schutz der Privatsphäre konzentriert. Die Verwendung verschlüsselter Kommunikationsmittel, wie im Fall der Chats auf "Sky Ecc", unterstreicht die Bedeutung der internationalen Zusammenarbeit bei strafrechtlichen Ermittlungen.

Schlussfolgerungen

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Urteil Nr. 19082 von 2023 einen bedeutenden Schritt bei der Anerkennung der Bedeutung der internationalen Zusammenarbeit bei strafrechtlichen Ermittlungen darstellt. Italienische Richter sind aufgerufen, nicht nur die Ordnungsmäßigkeit der aus dem Ausland stammenden Akten zu bewerten, sondern auch ihre Vereinbarkeit mit den Grundprinzipien der italienischen Rechtsordnung. Dieser Ansatz gewährleistet einen besseren Schutz der Rechte der Beschuldigten, ohne die Wirksamkeit der Strafjustiz zu beeinträchtigen.