Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 36768/2023: Προδικαστική Παραπομπή και Εδαφική Αρμοδιότητα | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 36768/2023: Προδικαστική Παραπομπή και Εδαφική Αρμοδιότητα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 36768 της 18ης Ιουλίου 2023, που κατατέθηκε στις 5 Σεπτεμβρίου 2023, προσφέρει σημαντικές διευκρινίσεις σχετικά με το ζήτημα της εδαφικής αρμοδιότητας στην ποινική δίκη. Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος εξέφρασε την άποψή του σχετικά με την προδικαστική παραπομπή που προβλέπεται στο άρθρο 24-bis του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, τονίζοντας πώς τέτοια διάταξη δεν συνεπάγεται πραγματική αναστολή της δίκης.

Το Νομικό Πλαίσιο

Η προδικαστική παραπομπή, που διέπεται από το άρθρο 24-bis του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, πραγματοποιείται όταν ένας δικαστής θέτει το ζήτημα της εδαφικής αρμοδιότητας στον Άρειο Πάγο. Ωστόσο, η απόφαση διευκρινίζει ότι η εν λόγω παραπομπή δεν επιφέρει αναστολή της δίκης. Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη για τη διασφάλιση της ομαλής διεξαγωγής των ποινικών διαδικασιών και την αποφυγή αδικαιολόγητων καθυστερήσεων.

Η Μέγιστη της Απόφασης

Εδαφική – Προσδιορισμός – Προδικαστική παραπομπή στον Άρειο Πάγο κατ' άρθρο 24-bis Κ.Π.Δ. – Ανασταλτικό αποτέλεσμα – Αποκλεισμός – Λόγοι – Διάταξη με την οποία ο δικαστής, κατόπιν παραπομπής του ζητήματος αρμοδιότητας στον Άρειο Πάγο, διατάσσει τη συνέχιση της δίκης ενώπιόν του – Ασυνήθιστη – Αποκλεισμός - Λόγοι. Η διάταξη με την οποία ο δικαστής, σύμφωνα με το άρθρο 24-bis Κ.Π.Δ., παραπέμπει στον Άρειο Πάγο το ζήτημα που αφορά την εδαφική αρμοδιότητα, δεν έχει πραγματικό ανασταλτικό αποτέλεσμα ως προς τη δίκη, λόγω της εφαρμογής στην προδικαστική παραπομπή της διάταξης του άρθρου 30, παρ. 3, Κ.Π.Δ. (Στην αιτιολογία, ο Άρειος Πάγος πρόσθεσε ότι δεν είναι ασυνήθιστη η διάταξη με την οποία ο δικαστής, κατόπιν παραπομπής τέτοιου ζητήματος, διατάσσει, "ex officio" και εκτός ακροατηρίου, τη συνέχιση της δίκης ενώπιόν του, καθώς αυτή έχει απλώς λειτουργία προώθησης της διαδικασίας, στερείται αποφασιστικής αξίας και περιεχομένου και δεν παράγει ούτε διαδικαστική στασιμότητα, ούτε αδικαιολόγητη οπισθοδρόμηση της δίκης).

Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ότι η προδικαστική παραπομπή δεν οδηγεί σε στασιμότητα της δίκης, αλλά έχει μόνο λειτουργία προώθησης. Αυτό σημαίνει ότι ο δικαστής μπορεί να συνεχίσει να ασκεί τα καθήκοντά του χωρίς να χρειάζεται να περιμένει την απόφαση του Αρείου Πάγου επί του ζητήματος αρμοδιότητας.

Πρακτικές Επιπτώσεις

  • Διαδικαστική αποτελεσματικότητα: Η απόφαση προωθεί μια πιο ευέλικτη διαδικασία, αποτρέποντας την καθυστέρηση της δίκης λόγω ζητημάτων αρμοδιότητας.
  • Νομική σαφήνεια: Η απόφαση του Αρείου Πάγου διευκρινίζει τους τρόπους λειτουργίας για τους δικαστές, εξαλείφοντας προηγούμενες ασάφειες.
  • Ενίσχυση της δικαιοσύνης: Η απουσία αυθαίρετων αναστολών ευνοεί μια ταχύτερη και πιο προσιτή δικαιοσύνη για όλους.

Συμπεράσματα

Συνοπτικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 36768/2023 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα του ιταλικού ποινικού συστήματος. Η σαφής διάκριση μεταξύ προδικαστικής παραπομπής και αναστολής της δίκης επιτρέπει τη διατήρηση υψηλής ρευστότητας των διαδικασιών. Είναι θεμελιώδες οι νομικοί φορείς να κατανοήσουν πλήρως αυτές τις διατάξεις για να διασφαλίσουν τη σωστή εφαρμογή των κανόνων και την προστασία των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci