Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
تحليل الحكم رقم 36768 لسنة 2023: الإحالة الأولية والاختصاص المكاني | مكتب المحاماة بيانوتشي

تحليل الحكم رقم 36768 لسنة 2023: الإحالة الأولية والاختصاص المكاني

يقدم الحكم رقم 36768 المؤرخ في 18 يوليو 2023، والذي تم إيداعه في 5 سبتمبر 2023، توضيحات هامة بشأن مسألة الاختصاص المكاني في الإجراءات الجنائية. على وجه الخصوص، أعربت محكمة النقض عن رأيها بشأن الإحالة الأولية المنصوص عليها في المادة 24 مكرر من قانون الإجراءات الجنائية، موضحة أن هذا الإجراء لا يؤدي إلى تعليق فعلي للإجراءات.

السياق التنظيمي

تتم الإحالة الأولية، التي تنظمها المادة 24 مكرر من قانون الإجراءات الجنائية، عندما يثير القاضي مسألة الاختصاص المكاني أمام محكمة النقض. ومع ذلك، يوضح الحكم أن هذه الإحالة لا تؤدي إلى تعليق الإجراءات. هذا الجانب حاسم لضمان سير الإجراءات الجنائية بشكل طبيعي وتجنب التأخير غير المبرر.

ملخص الحكم

الاختصاص المكاني – التحديد – الإحالة الأولية إلى محكمة النقض بموجب المادة 24 مكرر من قانون الإجراءات الجنائية – الأثر المعلق – الاستبعاد – الأسباب – قرار القاضي، عقب إحالة مسألة الاختصاص إلى محكمة النقض، يأمر باستمرار الإجراءات أمامه – عدم اعتباره غير طبيعي – الأسباب. القرار الذي يقوم به القاضي، بموجب المادة 24 مكرر من قانون الإجراءات الجنائية، بإحالة المسألة المتعلقة بالاختصاص المكاني إلى محكمة النقض، لا يترتب عليه أي أثر معلق فعلي على الإجراءات، نظرًا لتطبيق المادة 30، الفقرة 3، من قانون الإجراءات الجنائية على الإحالة الأولية. (في المذكرة، أضافت المحكمة أنه لا يعتبر غير طبيعي القرار الذي يقوم به القاضي، عقب إحالة هذه المسألة، بأمر، "بحكم وظيفته" وخارج جلسة الاستماع، باستمرار الدعوى أمامه، حيث أن له وظيفة تحفيزية إجرائية بحتة، ويفتقر إلى القيمة والمحتوى القراري، ولا ينتج عنه جمود إجرائي ولا تراجع غير مبرر في الإجراءات).

أكدت المحكمة أن الإحالة الأولية لا تؤدي إلى جمود في الإجراءات، بل لها مجرد وظيفة تحفيزية. هذا يعني أن القاضي يمكنه الاستمرار في أداء واجباته دون الحاجة إلى انتظار قرار محكمة النقض بشأن مسألة الاختصاص.

الآثار العملية

  • كفاءة الإجراءات: يعزز الحكم إجراءات أكثر انسيابية، متجنبًا أن تؤدي مسائل الاختصاص إلى تأخير الحكم.
  • وضوح قانوني: يوضح قرار محكمة النقض طرق العمل للقضاة، مما يزيل الغموض السابق.
  • تعزيز العدالة: يساهم غياب التعليقات التعسفية في تحقيق عدالة أسرع وأكثر سهولة للجميع.

الخاتمة

باختصار، يمثل الحكم رقم 36768 لسنة 2023 خطوة هامة نحو زيادة كفاءة النظام الجنائي الإيطالي. يسمح التمييز الواضح بين الإحالة الأولية وتعليق الإجراءات بالحفاظ على سيولة الإجراءات. من الضروري أن يفهم العاملون في مجال القانون هذه الأحكام بعمق لضمان التطبيق الصحيح للقواعد وحماية حقوق المتهمين.

مكتب المحاماة بيانوتشي