Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 32117/2024: Διαφορές μεταξύ του Εγκλήματος Παράλειψης Αποκατάστασης και της Παράβασης της Δημοτικής Διάταξης

Η απόφαση υπ' αριθμ. 32117 της 29ης Μαΐου 2024, που κατατέθηκε στις 7 Αυγούστου 2024, αποτελεί μια σημαντική παρέμβαση του Αρείου Πάγου σε θέματα περιβαλλοντικών εγκλημάτων. Στην προκειμένη περίπτωση, συζητήθηκε η διάκριση μεταξύ του εγκλήματος παράλειψης αποκατάστασης, που προβλέπεται από το άρθρο 452-δεκατριτο του ποινικού κώδικα, και της παράβασης μη συμμόρφωσης προς δημοτική διάταξη απομάκρυνσης απορριμμάτων, που ρυθμίζεται από το άρθρο 255, παράγραφος 3, του νομοθετικού διατάγματος 3 Απριλίου 2006, αριθ. 152. Η κατανόηση αυτών των διαφορών είναι θεμελιώδης για τη σωστή πλαισίωση των ποινικών ευθυνών στη διαχείριση απορριμμάτων.

Το Έγκλημα Παράλειψης Αποκατάστασης

Το έγκλημα παράλειψης αποκατάστασης διαπιστώνεται παρουσία συμπεριφοράς που έχει ρυπαντική δυνατότητα. Με άλλα λόγια, είναι απαραίτητο να υπάρχει μια κατάσταση όπου η μη παρέμβαση για την αποκατάσταση μιας περιοχής μπορεί πράγματι να προκαλέσει περιβαλλοντική ζημία. Αυτό το έγκλημα αποσκοπεί στην προστασία του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, επιβάλλοντας σε άτομα και επιχειρήσεις την υποχρέωση να παρεμβαίνουν όταν βρίσκονται αντιμέτωποι με καταστάσεις που μπορούν να θέσουν σε κίνδυνο το οικοσύστημα.

Η Παράβαση Μη Συμμόρφωσης

Αντιθέτως, η παράβαση μη συμμόρφωσης προς δημοτική διάταξη απομάκρυνσης απορριμμάτων προκύπτει όταν συμβαίνει η εγκατάλειψη απορριμμάτων, η οποία περιλαμβάνει και την ανεξέλεγκτη απόθεση. Στην περίπτωση αυτή, η συμπεριφορά θεωρείται παράνομη όχι τόσο λόγω της ρυπαντικής δυνατότητας αυτής καθαυτής, αλλά λόγω του γεγονότος ότι αγνοήθηκε μια διάταξη που υποχρέωνε στην απομάκρυνση των απορριμμάτων. Πρόκειται για μια παράβαση που συνδέεται περισσότερο με την μη τήρηση διοικητικών διατάξεων παρά με μια ενεργή και επιβλαβή συμπεριφορά.

Εγκλήματα κατά του περιβάλλοντος - Έγκλημα παράλειψης αποκατάστασης - Παράβαση μη συμμόρφωσης προς δημοτική διάταξη απομάκρυνσης απορριμμάτων - Διαφορές - Ένδειξη. Σχετικά με τα εγκλήματα κατά του περιβάλλοντος, το έγκλημα παράλειψης αποκατάστασης, που προβλέπεται από το άρθρο 452-δεκατριτο του ποινικού κώδικα, διαφέρει από την παράβαση μη συμμόρφωσης προς δημοτική διάταξη απομάκρυνσης απορριμμάτων, του άρθρου 255, παράγραφος 3, του νομοθετικού διατάγματος 3 Απριλίου 2006, αριθ. 152, καθώς το πρώτο προϋποθέτει συμπεριφορά με ρυπαντική δυνατότητα, ενώ η δεύτερη απαιτεί την εγκατάλειψη απορριμμάτων, συμπεριλαμβανομένης της ανεξέλεγκτης απόθεσης και της εισαγωγής στα ύδατα, από την οποία δεν προκύπτει ένα γεγονός δυνητικά ικανό να ρυπάνει.

Συμπεράσματα

Αυτή η απόφαση προσφέρει ένα σημαντικό κλειδί ερμηνείας για την κατανόηση των ποινικών ευθυνών στη διαχείριση απορριμμάτων. Οι διαφορές μεταξύ του εγκλήματος παράλειψης αποκατάστασης και της παράβασης μη συμμόρφωσης προς δημοτική διάταξη απομάκρυνσης απορριμμάτων σκιαγραφούν ένα σύνθετο νομοθετικό πλαίσιο, αλλά απαραίτητο για την εγγύηση της προστασίας του περιβάλλοντος. Είναι θεμελιώδες όλοι οι εμπλεκόμενοι στη διαχείριση απορριμμάτων να γνωρίζουν τις ευθύνες τους, προκειμένου να αποφύγουν κυρώσεις και να συμβάλουν σε ένα πιο υγιές περιβάλλον.