Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 37395/2024: Σημασία της εντοπισμού GPS στις προκαταρκτικές έρευνες
Η απόφαση υπ' αριθμ. 37395 της 18ης Σεπτεμβρίου 2024 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για τις προκαταρκτικές έρευνες στον ποινικό τομέα, ειδικότερα όσον αφορά τη χρήση εντοπισμού μέσω συστήματος GPS. Η υπόθεση που εξετάστηκε προκάλεσε έντονη συζήτηση σχετικά με τη συμβατότητα της χρήσης τεχνολογιών εντοπισμού με τα δικαιώματα ιδιωτικότητας, υπό το πρίσμα της ιταλικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας.
Το νομικό πλαίσιο του εντοπισμού GPS
Το Ακυρωτικό Δικαστήριο, κρίνοντας το ένδικο μέσο απαράδεκτο, έκρινε ότι ο εντοπισμός των μετακινήσεων μέσω GPS συνιστά άτυπο μέσο αναζήτησης αποδείξεων. Αυτό συνεπάγεται ότι η εν λόγω μέθοδος δεν απαιτεί μαζική συσσώρευση ευαίσθητων δεδομένων, καθιστώντας τα αποτελέσματα χρησιμοποιήσιμα χωρίς την ανάγκη άδειας από την δικαστική αρχή.
Στο πλαίσιο αυτό, είναι θεμελιώδες να τονιστεί ότι η απόφαση αποκλείει την αναλογική εφαρμογή της νομοθεσίας περί "διατήρησης δεδομένων" (data retention), επισημαίνοντας ότι οι αρχές που τέθηκαν από την Οδηγία 2002/58/ΕΚ και την απόφαση του ΔΕΕ της 5ης Απριλίου 2022 (υπόθεση C. 140/2020) δεν είναι σχετικές στην παρούσα συγκεκριμένη περίπτωση. Το Δικαστήριο χάραξε έτσι ένα σαφές όριο μεταξύ της ηλεκτρονικής παρακολούθησης και της συσσώρευσης προσωπικών δεδομένων, τονίζοντας την ανάγκη διασφάλισης ισορροπίας μεταξύ των ερευνητικών αναγκών και της προστασίας της ιδιωτικότητας.
Οι πρακτικές επιπτώσεις της απόφασης
Οι πρακτικές επιπτώσεις της απόφασης είναι πολλαπλές και μεγάλης σημασίας για τις αρχές επιβολής του νόμου και τους νομικούς που εμπλέκονται σε υποθέσεις προκαταρκτικών ερευνών. Μεταξύ των κύριων εκτιμήσεων περιλαμβάνονται:
- Η δυνατότητα της αστυνομίας να χρησιμοποιεί τεχνολογίες παρακολούθησης χωρίς την προηγούμενη άδεια του δικαστή.
- Η ανάγκη περαιτέρω διευκρίνισης των ορίων και των προϋποθέσεων χρήσης του εντοπισμού GPS, προκειμένου να αποφευχθούν καταχρήσεις και να διασφαλιστεί ο σεβασμός της ιδιωτικότητας.
- Η προώθηση ενός συνεχούς διαλόγου μεταξύ νομοθετών και νομικών για την επικαιροποίηση των κανονισμών βάσει των ταχέων τεχνολογικών εξελίξεων.
Φύση - Άτυπο μέσο αναζήτησης αποδείξεων - Αναλογική εφαρμογή της νομοθεσίας περί "διατήρησης δεδομένων" - Αποκλεισμός - Οδηγία 2002/58/ΕΚ και απόφαση ΔΕΕ 05/04/2022, C. 140/2020 - Σχετικότητα - Αποκλεισμός. Σχετικά με τις προκαταρκτικές έρευνες, ο εντοπισμός των μετακινήσεων μέσω συστήματος δορυφορικής ανίχνευσης GPS (η λεγόμενη ηλεκτρονική παρακολούθηση) αποτελεί άτυπο μέσο αναζήτησης αποδείξεων, μη συνεπαγόμενο μαζική συσσώρευση ευαίσθητων δεδομένων από τον πάροχο της υπηρεσίας, οπότε τα σχετικά αποτελέσματα είναι χρησιμοποιήσιμα χωρίς την ανάγκη άδειας από την δικαστική αρχή, μη τυγχάνοντας αναλογικής εφαρμογής ούτε η διάταξη του άρθρου 132, παράγραφος 3, του νομοθετικού διατάγματος 30 Ιουνίου 2003, αριθ. 196 και μεταγενέστερες τροποποιήσεις, σχετικά με τα αρχεία κλήσεων, ούτε οι αρχές που διατυπώθηκαν από την απόφαση του ΔΕΕ της 05/04/2022, C. 140/2020, σχετικά με τη συμβατότητα της "διατήρησης δεδομένων" με τις Οδηγίες 2002/58/ΕΚ και 2009/136/ΕΚ, για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων και την προστασία της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των επικοινωνιών.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 37395/2024 αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό βήμα για τη διευκρίνιση της χρήσης των τεχνολογιών εντοπισμού στο πλαίσιο των προκαταρκτικών ερευνών. Προσφέρει τροφή για σκέψη σχετικά με το πώς να εξισορροπηθούν οι ανάγκες ασφάλειας και δικαιοσύνης με τον σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων των ατόμων. Η νομολογία συνεχίζει να εξελίσσεται και να ανταποκρίνεται στις προκλήσεις που θέτει η ψηφιοποίηση, και είναι θεμελιώδες οι φορείς του δικαίου να παραμένουν ενημερωμένοι και επικαιροποιημένοι σχετικά με αυτές τις εξελίξεις, προκειμένου να διασφαλιστεί η ορθή εφαρμογή του νόμου.
