Análisis de la Sentencia n.º 37395 de 2024: Relevancia de la localización GPS en las investigaciones preliminares

La sentencia n.º 37395 del 18 de septiembre de 2024 representa un importante referente para las investigaciones preliminares en el ámbito penal, específicamente en lo que respecta al uso de la localización mediante sistema GPS. El caso en cuestión ha suscitado un acalorado debate sobre la compatibilidad entre el uso de tecnologías de localización y los derechos a la privacidad, a la luz de las normativas italianas y europeas.

El contexto jurídico de la localización GPS

La Corte de Casación, al declarar inadmisible el recurso, afirmó que la localización de los desplazamientos mediante GPS constituye un medio atípico de búsqueda de pruebas. Esto implica que dicho método no requiere la acumulación masiva de datos sensibles, haciendo que los resultados sean utilizables sin necesidad de autorización por parte de la autoridad judicial.

En este contexto, es fundamental subrayar que la sentencia excluye la aplicación analógica de la disciplina de "retención de datos", destacando que los principios establecidos por la Directiva 2002/58/CE y la sentencia del TJUE del 5 de abril de 2022 (C. 140/2020) no son relevantes en este caso específico. La Corte ha trazado así una línea clara entre el seguimiento electrónico y la acumulación de datos personales, subrayando la necesidad de garantizar un equilibrio entre las necesidades investigativas y la protección de la privacidad.

Las implicaciones prácticas de la sentencia

Las implicaciones prácticas de la sentencia son múltiples y de gran relevancia para las fuerzas del orden y para los letrados involucrados en casos de investigaciones preliminares. Entre las principales consideraciones se pueden identificar:

• La posibilidad para la policía judicial de utilizar tecnologías de rastreo sin la autorización previa del juez.
• La necesidad de aclarar aún más los límites y las condiciones de uso de la localización GPS, para evitar abusos y garantizar el respeto a la privacidad.
• La promoción de un diálogo constante entre legisladores y juristas para actualizar las normativas en función de los rápidos desarrollos tecnológicos.

Naturaleza - Medio atípico de búsqueda de pruebas - Aplicación analógica de la disciplina en materia de "retención de datos" - Exclusión - Directiva 2002/58/CE y sentencia del TJUE 05/04/2022, C. 140/2020 - Relevancia - Exclusión. En materia de investigaciones preliminares, la localización de los desplazamientos mediante sistema de detección satelital GPS (el llamado seguimiento electrónico) es un medio atípico de búsqueda de pruebas, que no implica una acumulación masiva de datos sensibles por parte del gestor del servicio, por lo que los resultados relativos son utilizables sin necesidad de autorización por parte de la autoridad judicial, no encontrando aplicación por analogía ni la disciplina del art. 132, apartado 3, del d.lgs. 30 de junio de 2003, n.º 196 y modificaciones posteriores, en materia de registros, ni los principios afirmados por la sentencia del TJUE del 05/04/2022, C. 140/2020, relativa a la compatibilidad de la "retención de datos" con las Directivas 2002/58/CE y 2009/136/CE, sobre el tratamiento de datos personales y la protección de la vida privada en el sector de las comunicaciones.

Conclusiones

La sentencia n.º 37395 de 2024 representa, por tanto, un paso significativo para aclarar el uso de las tecnologías de localización en el contexto de las investigaciones preliminares. Ofrece puntos de reflexión sobre cómo equilibrar las necesidades de seguridad y justicia con el respeto a los derechos fundamentales de los individuos. La jurisprudencia continúa evolucionando y respondiendo a los desafíos planteados por la digitalización, y es fundamental que los operadores del derecho se mantengan informados y actualizados sobre tales desarrollos para garantizar una correcta aplicación de la ley.