Analiza presude br. 37395 iz 2024. godine: Relevantnost GPS lokacije u preliminarnim istragama
Presuda br. 37395 od 18. septembra 2024. godine predstavlja važnu referencu za krivične preliminarne istrage, posebno u pogledu upotrebe GPS lokacije. Predmetni slučaj je izazvao žustru debatu o kompatibilnosti upotrebe tehnologija za lokaciju sa pravima na privatnost, u svetlu italijanskih i evropskih propisa.
Pravni kontekst GPS lokacije
Kasacioni sud, proglašavajući žalbu nedopuštenom, utvrdio je da lokacija kretanja putem GPS-a predstavlja neobično sredstvo za pronalaženje dokaza. To podrazumeva da ova metoda ne zahteva masovno prikupljanje osetljivih podataka, čime se rezultati mogu koristiti bez potrebe za odobrenjem pravosudnog organa.
U ovom kontekstu, ključno je naglasiti da presuda isključuje analogno primenjivanje discipline "zadržavanja podataka" (data retention), ističući da principi utvrđeni Direktivom 2002/58/EZ i presudom Suda pravde Evropske unije od 5. aprila 2022. godine (predmet C-140/2020) nisu relevantni u ovom konkretnom slučaju. Sud je stoga povukao jasnu granicu između elektronskog praćenja i prikupljanja ličnih podataka, naglašavajući potrebu za obezbeđivanjem ravnoteže između istražnih potreba i zaštite privatnosti.
Praktične implikacije presude
Praktične implikacije presude su brojne i od velikog značaja za organe reda i pravne stručnjake uključene u slučajeve preliminarnih istraga. Među glavnim razmatranjima mogu se identifikovati:
- Mogućnost da policija koristi tehnologije praćenja bez prethodnog odobrenja sudije.
- Potreba za daljim pojašnjenjem ograničenja i uslova korišćenja GPS lokacije, kako bi se izbegla zloupotreba i garantovalo poštovanje privatnosti.
- Podsticanje stalnog dijaloga između zakonodavaca i pravnika radi ažuriranja propisa u skladu sa brzim tehnološkim razvojem.
Priroda - Neobično sredstvo za pronalaženje dokaza - Analogno primenjivanje discipline u vezi sa "zadržavanjem podataka" - Isključenje - Direktiva 2002/58/EZ i presuda Suda pravde Evropske unije od 05.04.2022, predmet C-140/2020 - Relevantnost - Isključenje. U pogledu preliminarnih istraga, lokacija kretanja putem satelitskog sistema za detekciju GPS-a (tzv. elektronsko praćenje) je neobično sredstvo za pronalaženje dokaza, koje ne podrazumeva masovno prikupljanje osetljivih podataka od strane pružaoca usluge, te se relevantni rezultati mogu koristiti bez potrebe za odobrenjem pravosudnog organa, ne primenjujući se analogno ni disciplina iz čl. 132, stav 3, Zakonika o krivičnom postupku od 30. juna 2003. godine, br. 196 i naknadne izmene, u vezi sa tabelarnim podacima, niti principi utvrđeni presudom Suda pravde Evropske unije od 05.04.2022, predmet C-140/2020, u vezi sa kompatibilnošću "zadržavanja podataka" sa Direktivama 2002/58/EZ i 2009/136/EZ, o obradi ličnih podataka i zaštiti privatnog života u sektoru komunikacija.
Zaključak
Presuda br. 37395 iz 2024. godine stoga predstavlja značajan korak u pojašnjavanju upotrebe tehnologija lokacije u kontekstu preliminarnih istraga. Ona nudi podsticaje za razmišljanje o tome kako uskladiti potrebe bezbednosti i pravde sa poštovanjem osnovnih prava pojedinaca. Sudska praksa nastavlja da se razvija i odgovara na izazove koje postavlja digitalizacija, i ključno je da pravni operateri ostanu informisani i ažurirani o takvim dešavanjima kako bi se garantovala ispravna primena zakona.
