Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
विश्लेषण निर्णय संख्या 37395 वर्ष 2024: प्रारंभिक जांच में जीपीएस स्थान का महत्व | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 37395 वर्ष 2024 का विश्लेषण: प्रारंभिक जांच में जीपीएस स्थान का महत्व

18 सितंबर 2024 का निर्णय संख्या 37395 आपराधिक प्रारंभिक जांच के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ का प्रतिनिधित्व करता है, विशेष रूप से जीपीएस प्रणाली के माध्यम से स्थान के उपयोग के संबंध में। विचाराधीन मामले ने इतालवी और यूरोपीय नियमों के आलोक में, स्थान प्रौद्योगिकियों के उपयोग और गोपनीयता के अधिकारों के बीच संगतता पर एक गरमागरम बहस छेड़ दी है।

जीपीएस स्थान का कानूनी संदर्भ

सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने, अपील को अस्वीकार्य घोषित करते हुए, यह कहा कि जीपीएस के माध्यम से आवाजाही का स्थान एक असामान्य साक्ष्य खोज का साधन है। इसका तात्पर्य यह है कि इस विधि के लिए संवेदनशील डेटा के बड़े पैमाने पर संचय की आवश्यकता नहीं होती है, जिससे न्यायिक प्राधिकरण से प्राधिकरण की आवश्यकता के बिना परिणाम का उपयोग किया जा सके।

इस संदर्भ में, यह रेखांकित करना महत्वपूर्ण है कि निर्णय "डेटा प्रतिधारण" के अनुशासन के सादृश्य अनुप्रयोग को बाहर करता है, यह उजागर करता है कि निर्देश 2002/58/ईसी और 5 अप्रैल 2022 (सी. 140/2020) के सी.जे.ई.यू. के निर्णय द्वारा स्थापित सिद्धांत इस विशिष्ट मामले में प्रासंगिक नहीं हैं। इसलिए, अदालत ने इलेक्ट्रॉनिक पीछा और व्यक्तिगत डेटा के संचय के बीच एक स्पष्ट रेखा खींची, जांच की जरूरतों और गोपनीयता की सुरक्षा के बीच संतुलन सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर जोर दिया।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ कई हैं और प्रारंभिक जांच के मामलों में कानून प्रवर्तन एजेंसियों और वकीलों के लिए बहुत प्रासंगिक हैं। मुख्य विचारों में से, निम्नलिखित की पहचान की जा सकती है:

  • न्यायिक पुलिस की न्यायाधीश से पूर्व प्राधिकरण के बिना ट्रैकिंग प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने की संभावना।
  • जीपीएस स्थान के उपयोग की सीमाओं और शर्तों को और स्पष्ट करने की आवश्यकता, दुरुपयोग से बचने और गोपनीयता के सम्मान को सुनिश्चित करने के लिए।
  • तेजी से तकनीकी विकास के आधार पर नियमों को अद्यतन करने के लिए विधायकों और न्यायविदों के बीच निरंतर संवाद को बढ़ावा देना।
प्रकृति - साक्ष्य खोज का असामान्य साधन - "डेटा प्रतिधारण" के संबंध में अनुशासन का सादृश्य अनुप्रयोग - बहिष्करण - निर्देश 2002/58/ईसी और सी.जे.ई.यू. का निर्णय 05/04/2022, सी. 140/2020 - प्रासंगिकता - बहिष्करण। प्रारंभिक जांच के संबंध में, जीपीएस उपग्रह पहचान प्रणाली (तथाकथित इलेक्ट्रॉनिक पीछा) के माध्यम से आवाजाही का स्थान साक्ष्य खोज का एक असामान्य साधन है, जिसमें सेवा प्रदाता द्वारा संवेदनशील डेटा का बड़े पैमाने पर संचय शामिल नहीं है, इसलिए संबंधित परिणाम न्यायिक प्राधिकरण से प्राधिकरण की आवश्यकता के बिना उपयोग किए जा सकते हैं, न तो कला के अनुशासन का सादृश्य अनुप्रयोग। 132, पैराग्राफ 3, विधायी डिक्री 30 जून 2003, एन. 196 और बाद के संशोधन, टैबुलेट के संबंध में, न ही 05/04/2022, सी. 140/2020 के सी.जे.ई.यू. के निर्णय द्वारा व्यक्त सिद्धांत, जो "डेटा प्रतिधारण" की संगतता से संबंधित है, निर्देश 2002/58/ईसी और 2009/136/ईसी के साथ, व्यक्तिगत डेटा के उपचार और संचार क्षेत्र में निजी जीवन की सुरक्षा पर।

निष्कर्ष

इसलिए, निर्णय संख्या 37395 वर्ष 2024 प्रारंभिक जांच के संदर्भ में स्थान प्रौद्योगिकियों के उपयोग को स्पष्ट करने में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह सुरक्षा और न्याय की जरूरतों को व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों के सम्मान के साथ संतुलित करने के तरीके पर विचार के लिए बिंदु प्रदान करता है। न्यायशास्त्र विकसित हो रहा है और डिजिटलीकरण द्वारा प्रस्तुत चुनौतियों का जवाब दे रहा है, और यह महत्वपूर्ण है कि कानून के संचालक कानून के सही अनुप्रयोग को सुनिश्चित करने के लिए इन विकासों के बारे में सूचित और अद्यतन रहें।

बियानुची लॉ फर्म