Τροποποιήσεις όρων διαζυγίου: σχολιασμός της απόφασης Cass. civ., Sez. I, Sent. n. 9442 του 2024
Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου, υπ' αριθ. 9442/2024, προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με τους όρους διαζυγίου και, ειδικότερα, τα δικαιώματα επικοινωνίας με τα ανήλικα τέκνα. Η απόφαση αυτή εντάσσεται σε ένα νομικό πλαίσιο όπου το δικαίωμα της διγονεϊκότητας και η προστασία του συμφέροντος του ανηλίκου αποκτούν κεντρικό ρόλο, όπως προβλέπεται στο άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).
Η υπόθεση που εξετάζεται
Στην υπόθεση που αναλύθηκε, ο Β.Β. ζήτησε την τροποποίηση των όρων διαζυγίου που είχαν καθοριστεί με δικαστική απόφαση του Δικαστηρίου της Γενεύης, ζητώντας μείωση της διατροφής και άρση των περιορισμών σχετικά με τη διανυκτέρευση του υιού του, C.C., ο οποίος πάσχει από επιληψία. Το Εφετείο της Βενετίας έκανε δεκτό εν μέρει το αίτημα, προβλέποντας τη σταδιακή εισαγωγή των διανυκτερεύσεων, από τον Ιούλιο του 2024, προκειμένου να διασφαλιστεί η κατάλληλη προσαρμογή του ανηλίκου.
Το δικαίωμα επικοινωνίας δεν είναι ένα αυτόνομο υποκειμενικό δικαίωμα, αλλά ένας τρόπος άσκησης του δικαιώματος στην οικογενειακή σχέση, θεμελιώδες για την ευημερία του ανηλίκου.
Οι αιτιολογίες του Δικαστηρίου
Ο Άρειος Πάγος αντιμετώπισε το θέμα της παραδεκτής προσφυγής, διευκρινίζοντας ότι οι αποφάσεις που αφορούν το δικαίωμα επικοινωνίας είναι προσβλητές όταν επηρεάζουν θεμελιώδη δικαιώματα, όπως το δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή. Επομένως, κρίθηκε ότι οι αποφάσεις που περιορίζουν τους χρόνους παραμονής του ανηλίκου κοντά στον γονέα που δεν συζεί μαζί του πρέπει να δικαιολογούνται από μια εις βάθος ανάλυση των συνθηκών του ανηλίκου, αποφεύγοντας αποφάσεις που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τη σχέση γονέα-παιδιού.
- Το δικαίωμα της διγονεϊκότητας πρέπει να διασφαλίζεται μέσω μιας λειτουργικής οργάνωσης των χρόνων παραμονής.
- Οι δικαστικές αποφάσεις πρέπει να σέβονται το υπέρτατο συμφέρον του ανηλίκου.
- Η άρνηση ουσιαστικών επαφών μεταξύ γονέα και παιδιού μπορεί να έχει ανεπανόρθωτες συνέπειες στη οικογενειακή σχέση.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθ. 9442/2024 του Αρείου Πάγου εντάσσεται σε μια σημαντική νομική συζήτηση σχετικά με τους τρόπους άσκησης της διγονεϊκότητας και το δικαίωμα επικοινωνίας. Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι τα συμφέροντα του ανηλίκου πρέπει πάντα να υπερισχύουν και ότι κάθε απόφαση πρέπει να λαμβάνεται λαμβάνοντας υπόψη την ψυχολογική και συναισθηματική του ευημερία. Αυτή η προσέγγιση είναι θεμελιώδης για να διασφαλιστεί ότι οι τροποποιήσεις των όρων διαζυγίου δεν βλάπτουν τους οικογενειακούς δεσμούς, αλλά αντίθετα προάγουν ένα ήρεμο και σταθερό περιβάλλον για την ανάπτυξη του ανηλίκου.
