Modificări ale condițiilor de divorț: comentariu la Decizia Cass. civ., Secția I, nr. 9442 din 2024

Recentul verdict al Curții de Casație, nr. 9442 din 2024, oferă o reflecție importantă asupra condițiilor de divorț și, în special, asupra drepturilor de vizită ale minorilor. Această decizie se înscrie într-un context juridic în care dreptul la b parentalitate și protecția interesului minorului capătă un rol central, așa cum este prevăzut de articolul 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

Cazul analizat

În cazul analizat, B.B. a solicitat modificarea condițiilor de divorț stabilite printr-o sentință a Tribunalului din Geneva, cerând o reducere a contribuției de întreținere și eliminarea restricțiilor privind nopțile petrecute de fiul C.C., suferind de epilepsie. Curtea de Apel din Veneția a admis parțial recursul, prevăzând o introducere graduală a nopților petrecute, începând cu iulie 2024, pentru a asigura o adaptare adecvată a minorului.

Dreptul de vizită nu este un drept subiectiv autonom, ci o modalitate de exercitare a dreptului la relația familială, fundamentală pentru bunăstarea minorului.

Motivele Curții

Curtea de Casație a abordat tema admisibilității recursului, clarificând că măsurile referitoare la dreptul de vizită sunt recurabile atunci când afectează drepturi fundamentale, precum dreptul la viața familială. S-a afirmat, așadar, că măsurile care limitează timpul petrecut de minor la părintele non-rezident trebuie justificate printr-o analiză aprofundată a condițiilor minorului, evitând decizii care ar putea compromite relația dintre părinte și copil.

• Dreptul la b parentalitate trebuie garantat printr-o organizare funcțională a timpului petrecut.
• Măsurile judiciare trebuie să respecte interesul superior al minorului.
• Negarea contactelor semnificative între părinte și copil poate avea consecințe ireparabile asupra relației familiale.

Concluzii

Sentința nr. 9442 din 2024 a Curții de Casație se înscrie într-un important dezbatere juridică privind modalitățile de exercitare a b parentalității și dreptul de vizită. Curtea a reiterat că interesele minorului trebuie să prevaleze întotdeauna și că fiecare decizie trebuie luată luând în considerare bunăstarea sa psihologică și afectivă. Acest demers este fundamental pentru a garanta că modificările condițiilor de divorț nu lezează legăturile familiale, ci, dimpotrivă, favorizează un mediu senin și stabil pentru creșterea minorului.