Нещодавня постанова Касаційного суду № 9442 від 2024 року пропонує важливе роздуми щодо умов розлучення, зокрема щодо прав відвідування неповнолітніх. Це рішення вписується в правовий контекст, де право на двоє батьків та захист інтересів неповнолітнього відіграють центральну роль, як це передбачено статтею 8 Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ).
У справі, що аналізується, Б.Б. звернувся із запитом про зміну умов розлучення, встановлених рішенням Суду Женеви, вимагаючи зменшення аліментів та скасування обмежень щодо ночівель сина К.К., який страждає на епілепсію. Апеляційний суд Венеції частково задовольнив скаргу, передбачивши поступове введення ночівель, починаючи з липня 2024 року, для забезпечення належної адаптації неповнолітнього.
Право на відвідування не є самостійним суб'єктивним правом, а є способом реалізації права на сімейні стосунки, що є фундаментальним для добробуту неповнолітнього.
Касаційний суд розглянув питання допустимості касаційної скарги, роз'яснивши, що рішення щодо права на відвідування можуть бути оскаржені, коли вони стосуються фундаментальних прав, таких як право на сімейне життя. Таким чином, було стверджено, що рішення, які обмежують час перебування неповнолітнього у незмінного батька, повинні бути обґрунтовані глибоким аналізом умов неповнолітнього, уникаючи рішень, які можуть поставити під загрозу стосунки між батьком та дитиною.
Постанова Касаційного суду № 9442 від 2024 року є частиною важливої юридичної дискусії щодо способів реалізації права на двоє батьків та права на відвідування. Суд підтвердив, що інтереси неповнолітнього завжди повинні мати перевагу, і будь-яке рішення повинно прийматися з урахуванням його психологічного та емоційного добробуту. Цей підхід є фундаментальним для забезпечення того, щоб зміни до умов розлучення не шкодили сімейним зв'язкам, а навпаки, сприяли створенню спокійної та стабільної атмосфери для зростання неповнолітнього.