सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले, संख्या 9442/2024, तलाक की शर्तों और विशेष रूप से बच्चों के मिलने के अधिकारों पर एक महत्वपूर्ण विचार प्रस्तुत करता है। यह निर्णय एक ऐसे कानूनी संदर्भ में आता है जहाँ दोहरे पितृत्व का अधिकार और बच्चे के हित की सुरक्षा केंद्रीय भूमिका निभाते हैं, जैसा कि यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन (ईसीएचआर) के अनुच्छेद 8 में निर्धारित है।
विश्लेषण किए गए मामले में, बी.बी. ने जिनेवा के न्यायालय के एक फैसले में निर्धारित तलाक की शर्तों में संशोधन का अनुरोध किया, जिसमें भरण-पोषण की राशि को कम करने और मिर्गी से पीड़ित बच्चे सी.सी. के रात बिताने पर लगे प्रतिबंधों को हटाने की मांग की गई थी। वेनिस की अपील कोर्ट ने आंशिक रूप से अपील को स्वीकार कर लिया, जिसमें बच्चे के उचित अनुकूलन को सुनिश्चित करने के लिए जुलाई 2024 से रात बिताने की क्रमिक शुरुआत का प्रावधान किया गया था।
मिलने का अधिकार एक स्वतंत्र व्यक्तिपरक अधिकार नहीं है, बल्कि पारिवारिक संबंध के अधिकार का एक तरीका है, जो बच्चे के कल्याण के लिए मौलिक है।
सुप्रीम कोर्ट ने अपील की स्वीकार्यता के मुद्दे को संबोधित किया, यह स्पष्ट करते हुए कि मिलने के अधिकार से संबंधित प्रावधानों पर तब अपील की जा सकती है जब वे पारिवारिक जीवन के अधिकार जैसे मौलिक अधिकारों को प्रभावित करते हों। इसलिए, यह स्थापित किया गया कि जो प्रावधान गैर-साथ रहने वाले माता-पिता के साथ बच्चे के रहने के समय को सीमित करते हैं, उन्हें बच्चे की स्थितियों के गहन विश्लेषण द्वारा उचित ठहराया जाना चाहिए, ऐसे निर्णयों से बचना चाहिए जो माता-पिता और बच्चे के बीच संबंध को नुकसान पहुंचा सकते हैं।
कैसेंशन की निर्णय संख्या 9442/2024 दोहरे पितृत्व के अभ्यास के तरीकों और मिलने के अधिकार से संबंधित एक महत्वपूर्ण कानूनी बहस में योगदान देता है। कोर्ट ने दोहराया कि बच्चे के हितों को हमेशा प्राथमिकता दी जानी चाहिए और हर निर्णय बच्चे के मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक कल्याण को ध्यान में रखते हुए लिया जाना चाहिए। यह दृष्टिकोण यह सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है कि तलाक की शर्तों में संशोधन पारिवारिक बंधनों को नुकसान न पहुंचाएं, बल्कि बच्चे के विकास के लिए एक शांत और स्थिर वातावरण को बढ़ावा दें।