Änderungen der Scheidungsfolgen: Kommentar zur Cass. civ., Sez. I, Urteil Nr. 9442 von 2024

Das jüngste Urteil des Obersten Kassationsgerichtshofs, Nr. 9442 von 2024, bietet eine wichtige Reflexion über die Scheidungsfolgen und insbesondere über die Besuchsrechte von Minderjährigen. Diese Entscheidung fügt sich in einen rechtlichen Kontext ein, in dem das Recht auf beide Elternteile und der Schutz des Kindeswohls eine zentrale Rolle spielen, wie in Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) vorgesehen.

Der zu prüfende Fall

Im analysierten Fall beantragte B.B. die Änderung der Scheidungsfolgen, die in einem Urteil des Gerichts von Genf festgelegt wurden, und forderte eine Reduzierung des Unterhaltsbeitrags und die Aufhebung der Beschränkungen hinsichtlich der Übernachtungen des Sohnes C.C., der an Epilepsie leidet. Das Berufungsgericht von Venedig gab der Beschwerde teilweise statt und sah eine schrittweise Einführung der Übernachtungen ab Juli 2024 vor, um eine angemessene Anpassung des Minderjährigen zu gewährleisten.

Das Besuchsrecht ist kein eigenständiges subjektives Recht, sondern eine Form der Ausübung des Rechts auf familiäre Beziehungen, die für das Wohl des Minderjährigen von grundlegender Bedeutung ist.

Die Begründungen des Gerichts

Der Oberste Kassationsgerichtshof befasste sich mit der Zulässigkeit der Beschwerde und stellte klar, dass Entscheidungen bezüglich des Besuchsrechts angefochten werden können, wenn sie grundlegende Rechte wie das Recht auf Familienleben berühren. Es wurde daher festgestellt, dass Entscheidungen, die die Aufenthaltszeiten des Minderjährigen beim nicht zusammenlebenden Elternteil einschränken, durch eine eingehende Analyse der Bedingungen des Minderjährigen gerechtfertigt sein müssen, wobei Entscheidungen vermieden werden sollten, die die Beziehung zwischen Elternteil und Kind beeinträchtigen könnten.

• Das Recht auf beide Elternteile muss durch eine funktionale Organisation der Aufenthaltszeiten gewährleistet werden.
• Gerichtliche Entscheidungen müssen das übergeordnete Interesse des Minderjährigen wahren.
• Die Verweigerung bedeutsamer Kontakte zwischen Elternteil und Kind kann irreparable Folgen für die familiäre Beziehung haben.

Schlussfolgerungen

Das Urteil Nr. 9442 von 2024 des Kassationsgerichtshofs fügt sich in eine wichtige juristische Debatte über die Ausübung der Elternschaft durch beide Elternteile und das Besuchsrecht ein. Das Gericht bekräftigte, dass die Interessen des Minderjährigen stets Vorrang haben müssen und dass jede Entscheidung unter Berücksichtigung seines psychischen und affektiven Wohls getroffen werden muss. Dieser Ansatz ist von grundlegender Bedeutung, um sicherzustellen, dass Änderungen der Scheidungsfolgen die familiären Bindungen nicht beeinträchtigen, sondern vielmehr ein ruhiges und stabiles Umfeld für das Heranwachsen des Minderjährigen fördern.