Nedavna presuda Kasacionog suda, br. 9442 iz 2024. godine, pruža važan osvrt na uslove razvoda, a posebno na prava na viđanje maloletnika. Ova odluka se uklapa u pravni kontekst u kojem pravo na roditeljstvo oba roditelja i zaštita interesa maloletnika zauzimaju centralno mesto, kao što je predviđeno članom 8. Evropske konvencije o ljudskim pravima (ECHR).
U analiziranom slučaju, B.B. je zatražio izmenu uslova razvoda utvrđenih presudom Suda u Ženevi, tražeći smanjenje iznosa alimentacije i ukidanje ograničenja u vezi sa noćenjima sina C.C., koji boluje od epilepsije. Apelacioni sud u Veneciji delimično je usvojio žalbu, predviđajući postepeno uvođenje noćenja, počevši od jula 2024. godine, kako bi se obezbedilo adekvatno prilagođavanje maloletnika.
Pravo na viđanje nije samostalno subjektivno pravo, već način ostvarivanja prava na porodičnu vezu, fundamentalan za dobrobit maloletnika.
Kasacioni sud se bavio pitanjem dopuštenosti žalbe, pojašnjavajući da se na odluke koje se tiču prava na viđanje može uložiti žalba kada utiču na temeljna prava, kao što je pravo na porodični život. Stoga je utvrđeno da odluke koje ograničavaju vreme boravka maloletnika kod roditelja koji ne živi sa njim moraju biti opravdane detaljnom analizom uslova maloletnika, izbegavajući odluke koje bi mogle ugroziti odnos između roditelja i deteta.
Presuda br. 9442 iz 2024. godine Kasacionog suda uklapa se u važnu pravnu debatu koja se tiče načina ostvarivanja roditeljstva oba roditelja i prava na viđanje. Sud je ponovio da interesi maloletnika uvek moraju preovladati i da svaka odluka mora biti doneta uzimajući u obzir njegovu psihološku i afektivnu dobrobit. Ovaj pristup je fundamentalan za osiguranje da izmene uslova razvoda ne naruše porodične veze, već da doprinesu mirnom i stabilnom okruženju za rast maloletnika.