Αρειος Πάγος, Πολιτικό Τμήμα VI - 3, Διάταξη υπ' αρ. 8218/2021: Αστική Ευθύνη και Αποζημίωση για Απώλεια Συγγενικής Σχέσης
Η πρόσφατη διάταξη του Αρείου Πάγου υπ' αρ. 8218/2021 προσφέρει μια σημαντική ευκαιρία προβληματισμού σχετικά με τα κριτήρια αποζημίωσης για την απώλεια συγγενικής σχέσης. Η απόφαση, η οποία επιβεβαίωσε την απόρριψη της αίτησης αποζημίωσης από τους D.I.N., D.I.R. και D.I.I. για τον θάνατο της θείας τους, έθεσε ερωτήματα σχετικά με τη νομιμοποίηση των κληρονόμων που δεν συζούσαν με την αποθανούσα και την αξιολόγηση των συναισθηματικών δεσμών.
Πλαίσιο της Απόφασης
Η υπόθεση προέκυψε από τροχαίο ατύχημα στο οποίο απεβίωσε η θεία των αιτούντων. Το Δικαστήριο της Velletri και στη συνέχεια το Εφετείο της Ρώμης απέκλεισαν τη νομιμοποίηση των αιτούντων για αποζημίωση, βασιζόμενοι στην έλλειψη συγκατοίκησης με την αποθανούσα. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο επικαλέστηκε την αρχή ότι, για τα πρόσωπα που δεν ανήκουν στον στενό πυρήνα της οικογένειας, η συγκατοίκηση είναι απαραίτητη για να αποδειχθεί η οικειότητα των συναισθηματικών σχέσεων.
Ανάλυση της Αιτιολογίας του Αρείου Πάγου
Η προσβαλλόμενη απόφαση, αποδίδοντας καθοριστική σημασία στην έλλειψη σχέσης συγκατοίκησης, κινείται σε μια προοπτική διαμετρικά αντίθετη προς τη σωστή νομική ανασύσταση.
Ο Άρειος Πάγος έκανε δεκτό το ένδικο μέσο των αιτούντων, υποστηρίζοντας ότι ο κανόνας κρίσης που εφάρμοσε το Εφετείο ήταν εσφαλμένος. Οι δικαστές τόνισαν ότι η συγκατοίκηση δεν πρέπει να θεωρείται ως αποκλειστική προϋπόθεση για την αναγνώριση του δικαιώματος αποζημίωσης για απώλεια συγγενικής σχέσης. Πράγματι, η συγκατοίκηση θα μπορούσε να είναι μόνο ένα από τα αποδεικτικά στοιχεία, και όχι ένα απαραίτητο κριτήριο.
- Η οικογένεια δεν μπορεί να περιορίζεται μόνο στην πυρηνική οικογένεια.
- Οι συναισθηματικές σχέσεις μπορούν να υφίστανται και εκτός της συγκατοίκησης.
- Είναι απαραίτητο να προσκομιστούν αυστηρά αποδεικτικά στοιχεία για τα στοιχεία που αποδεικνύουν την προσβολή της συγγενικής σχέσης.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αρ. 8218/2021 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προόδου στη ιταλική νομολογία σχετικά με την αποζημίωση για μη περιουσιακή ζημία. Επαναβεβαιώνει ότι οι συναισθηματικοί δεσμοί, ακόμη και απουσία συγκατοίκησης, μπορούν να δικαιολογήσουν την αίτηση αποζημίωσης για την απώλεια ενός μέλους της οικογένειας. Αυτή η κατεύθυνση προσκαλεί σε έναν ευρύτερο προβληματισμό σχετικά με τον ορισμό της οικογένειας και τους συναισθηματικούς δεσμούς, οι οποίοι δεν μπορούν να περιοριστούν σε απλές τυπικές προϋποθέσεις.
