Cass. Civ., Sez. VI - 3, Ord. n. 8218/2021: नागरिक उत्तरदायित्व और अभिभावक संबंध के नुकसान से होने वाली क्षति

कैसिएशन कोर्ट का हालिया आदेश संख्या 8218/2021 अभिभावक संबंध के नुकसान के लिए मुआवजे के मानदंडों पर विचार करने का एक महत्वपूर्ण अवसर प्रदान करता है। यह निर्णय, जिसने अपनी चाची की मृत्यु के लिए D.I.N., D.I.R. और D.I.I. द्वारा मुआवजे के दावे को खारिज करने की पुष्टि की, गैर-सहवासी वारिसों की वैधता और भावनात्मक संबंधों के मूल्यांकन पर सवाल उठाता है।

निर्णय का संदर्भ

यह मामला एक सड़क दुर्घटना से उत्पन्न हुआ जिसमें याचिकाकर्ताओं की चाची की मृत्यु हो गई थी। वेललेट्री की अदालत और बाद में रोम की अपील अदालत ने मृतक के साथ सहवास की कमी के आधार पर याचिकाकर्ताओं को मुआवजे के लिए अयोग्य घोषित कर दिया था। विशेष रूप से, अदालत ने उस सिद्धांत का उल्लेख किया जिसके अनुसार, संकीर्ण परिवार के बाहर के व्यक्तियों के लिए, भावनात्मक संबंधों की अंतरंगता को प्रमाणित करने के लिए सहवास आवश्यक है।

कैसिएशन कोर्ट की प्रेरणा का विश्लेषण

अपील की गई सजा, सहवास की कमी को निर्णायक महत्व देते हुए, कानूनी पुनर्निर्माण के बिल्कुल विपरीत दृष्टिकोण अपनाती है।

कैसिएशन कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं की अपील को स्वीकार कर लिया, यह तर्क देते हुए कि अपील अदालत द्वारा लागू किया गया निर्णय नियम गलत था। न्यायाधीशों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि सहवास को अभिभावक संबंध के नुकसान से होने वाली क्षति के मुआवजे के अधिकार की मान्यता के लिए एक विशेष आवश्यकता के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। वास्तव में, सहवास कई सबूतों में से केवल एक हो सकता है, न कि एक अनिवार्य मानदंड।

• परिवार को केवल नाभिकीय परिवार तक सीमित नहीं किया जा सकता है।
• सहवास के बाहर भी भावनात्मक संबंध मौजूद हो सकते हैं।
• अभिभावक संबंध के उल्लंघन को प्रमाणित करने वाले तत्वों के कठोर प्रमाण प्रदान करना आवश्यक है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 8218/2021 गैर-पूंजीगत क्षति के मुआवजे से संबंधित इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह इस बात की पुष्टि करता है कि भावनात्मक संबंध, सहवास की अनुपस्थिति में भी, परिवार के सदस्य के नुकसान के लिए मुआवजे के दावे को उचित ठहरा सकते हैं। यह दृष्टिकोण परिवार की परिभाषा और भावनात्मक संबंधों पर एक व्यापक प्रतिबिंब को आमंत्रित करता है, जिन्हें केवल औपचारिक आवश्यकताओं तक सीमित नहीं किया जा सकता है।