Recentul ordin al Curții de Casație nr. 8218 din 2021 oferă o ocazie importantă de reflecție asupra criteriilor de despăgubire pentru pierderea relației parentale. Decizia, care a confirmat respingerea cererii de despăgubire formulată de D.I.N., D.I.R. și D.I.I. pentru moartea mătușii lor, a ridicat întrebări cu privire la legitimitatea moștenitorilor neconvivitori și la evaluarea legăturilor afective.
Cazul a pornit de la un accident rutier în care a decedat mătușa reclamanților. Tribunalul din Velletri și ulterior Curtea de Apel din Roma au exclus legitimitatea reclamanților la despăgubire, bazându-se pe lipsa conviețuirii cu defuncta. În mod particular, Curtea a invocat principiul conform căruia, pentru persoanele din afara nucleului familial restrâns, conviețuirea este necesară pentru a atesta intimitatea relațiilor afective.
Hotărârea atacată, acordând o importanță decisivă lipsei unei relații de conviețuire, se plasează într-o perspectivă diametral opusă corectei reconstrucții juridice.
Curtea de Casație a admis recursul reclamanților, susținând că regula de judecată aplicată de Curtea de Apel a fost eronată. Judecătorii au subliniat că conviețuirea nu trebuie considerată unicul criteriu pentru recunoașterea dreptului la despăgubire pentru pierderea relației parentale. De fapt, conviețuirea ar putea fi doar un element probatoriu printre altele, și nu un criteriu indispensabil.
Hotărârea nr. 8218 din 2021 reprezintă un pas important înainte în jurisprudența italiană privind despăgubirea daunelor nepatrimoniale. Ea reafirmă că legăturile afective, chiar și în absența conviețuirii, pot justifica solicitarea de despăgubire pentru pierderea unui membru al familiei. Acest orientament invită la o reflecție mai largă asupra definiției familiei și a legăturilor afective, care nu pot fi reduse la simple cerințe formale.