Ευθύνη υγείας και βάρος απόδειξης: σχολιασμός της απόφασης Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 12585 του 2024
Ο Άρειος Πάγος, με τη διάταξη υπ' αριθ. 12585/2024, αντιμετωπίζει μια υπόθεση ιδιαίτερης σημασίας στον τομέα της υγειονομικής ευθύνης, εξετάζοντας το λεπτό ζήτημα του βάρους απόδειξης σε περιπτώσεις ιατρικής αμέλειας. Σε αυτό το άρθρο, θα διερευνήσουμε τις λεπτομέρειες της απόφασης και τις επιπτώσεις που έχει στο πλαίσιο του ιταλικού αστικού δικαίου.
Η υπόθεση που εξετάζεται
Η υπόθεση αφορά την αγωγή αποζημίωσης που άσκησαν οι Α.Α. και Β.Β. κατά της Υγειονομικής Υπηρεσίας (ASL) n. 2 Lanciano Vasto Chieti, μετά τον θάνατο των νεογέννητων παιδιών τους, C.C. και Ε.Ε., λόγω λοιμώξεων που έλαβαν στο νοσοκομείο. Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο του Chieti είχε κάνει δεκτή μόνο εν μέρει την αίτηση, αναγνωρίζοντας την ευθύνη της υγειονομικής δομής για τον θάνατο του C.C., ενώ για τον Ε.Ε. είχε γίνει δεκτή η έφεση της ASL.
Η ιδιαιτερότητα της υπόθεσης δικαιολογεί την αντισταθμιστική κατανομή των εξόδων του παρόντος βαθμού, λαμβάνοντας υπόψη ότι το τμήμα είχε μολυνθεί και ότι υπήρχαν και άλλοι θάνατοι νεογέννητων.
Οι αιτιολογίες του Αρείου Πάγου
Ο Άρειος Πάγος απέρριψε την αίτηση των γονέων, επισημαίνοντας διάφορα κρίσιμα σημεία. Πρώτον, ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι η ASL, στην έφεσή της, είχε αμφισβητήσει ειδικά την παρουσία μολυσμένων καθετήρων και σωλήνων. Οι αιτούντες δεν κατάφεραν να αποδείξουν ότι αυτές οι συσκευές ήταν αποστειρωμένες, γεγονός που οδήγησε σε αξιολόγηση απαραδέκτου των επιχειρημάτων τους.
Δεύτερον, προέκυψε ότι ο δικαστής της έφεσης διέκρινε τις περιπτώσεις των C.C. και Ε.Ε. βάσει επιστημονικών δεδομένων. Αυτά τα τελευταία δεν αμφισβητήθηκαν επαρκώς από τους αιτούντες, οι οποίοι απέτυχαν να αποδείξουν αιτιώδη συνάφεια μεταξύ των υγειονομικών συνθηκών και των θανάτων.
Επιπτώσεις στο δικαίωμα στην υγεία
Αυτή η απόφαση αναδεικνύει ορισμένα θεμελιώδη ζητήματα σχετικά με το δικαίωμα στην υγεία και την ευθύνη των υγειονομικών δομών. Οι γονείς βρέθηκαν σε δύσκολη θέση, καθώς το βάρος της απόδειξης της μη ορθής λειτουργίας της ASL έπεφτε σε αυτούς. Οι ιταλικές διατάξεις, και ιδίως το άρθρο 2697 του Αστικού Κώδικα, ορίζουν ότι όποιος θέλει να διεκδικήσει ένα δικαίωμα πρέπει να αποδείξει τα γεγονότα που αποτελούν τη βάση του.
- Η συμβατική ευθύνη της ASL απαιτεί την απόδειξη της αθέτησης από τη δομή.
- Η αρχή του "πιο πιθανού από το όχι" θα μπορούσε να εφαρμοστεί σε παρόμοιες καταστάσεις, αλλά παραμένει στον ενάγοντα η απόδειξη της ευθύνης.
- Η σημασία της ιατρικής τεκμηρίωσης και της ακεραιότητάς της για την απόδειξη τυχόν αμέλειας.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αριθ. 12585/2024 προσφέρει σημαντικές ιδέες για την κατανόηση των δυναμικών της υγειονομικής ευθύνης στην Ιταλία. Τονίζει τη σημασία του βάρους απόδειξης και τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι πολίτες στην επιδίωξη των δικαιωμάτων τους σε σύνθετα πλαίσια όπως αυτό της υγείας. Η απόφαση υπογραμμίζει την ανάγκη για μεγαλύτερη προσοχή στη διαχείριση των αποδείξεων στον ιατροδικαστικό τομέα, ώστε να διασφαλιστεί επαρκές επίπεδο προστασίας για τους ασθενείς και τις οικογένειές τους.
