ความรับผิดทางการแพทย์และภาระการพิสูจน์: ความเห็นต่อคำพิพากษาศาลฎีกาแพ่ง หมวดที่ 3 คำสั่งที่ 12585 ปี 2024

ศาลฎีกา ด้วยคำสั่งที่ 12585 ปี 2024 ได้พิจารณาคดีที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในเรื่องความรับผิดทางการแพทย์ โดยได้ตรวจสอบประเด็นที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับภาระการพิสูจน์ในสถานการณ์ความผิดพลาดทางการแพทย์ ในบทความนี้ เราจะสำรวจรายละเอียดของคำพิพากษาและผลกระทบที่เกิดขึ้นในบริบทของกฎหมายแพ่งของอิตาลี

คดีที่พิจารณา

คดีนี้เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่ยื่นโดย A.A. และ B.B. ต่อ ASL n. 2 Lanciano Vasto Chieti อันเนื่องมาจากการเสียชีวิตของทารกแรกเกิดของพวกเขา C.C. และ E.E. ซึ่งเสียชีวิตจากการติดเชื้อที่โรงพยาบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลเมือง Chieti ได้ยอมรับคำร้องเพียงบางส่วน โดยรับทราบถึงความรับผิดของสถานพยาบาลต่อการเสียชีวิตของ C.C. ในขณะที่สำหรับ E.E. คำอุทธรณ์ของ ASL ได้รับการยอมรับ

ลักษณะเฉพาะของเหตุการณ์นี้สมควรแก่การชดเชยค่าใช้จ่ายในชั้นนี้ โดยพิจารณาว่าหอผู้ป่วยมีการติดเชื้อและมีทารกเสียชีวิตรายอื่น ๆ ด้วย

เหตุผลของศาลฎีกา

ศาลฎีกาได้ปฏิเสธคำร้องที่ยื่นโดยผู้ปกครอง โดยชี้ให้เห็นถึงประเด็นสำคัญหลายประการ ประการแรก ศาลได้เน้นย้ำว่า ASL ในคำอุทธรณ์ของตน ได้โต้แย้งโดยเฉพาะถึงการมีอยู่ของสายสวนและท่อที่ติดเชื้อ ผู้ยื่นคำร้องไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าอุปกรณ์เหล่านี้ปราศจากเชื้อ ซึ่งนำไปสู่การประเมินว่าข้อโต้แย้งของพวกเขาไม่สามารถยอมรับได้

ประการที่สอง ปรากฏว่าผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ได้แยกแยะระหว่างกรณีของ C.C. และ E.E. โดยอาศัยข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งข้อมูลเหล่านี้ไม่ได้รับการโต้แย้งอย่างเพียงพอจากผู้ยื่นคำร้อง ซึ่งล้มเหลวในการพิสูจน์ความเชื่อมโยงระหว่างสภาวะทางการแพทย์และการเสียชีวิต

ผลกระทบต่อสิทธิในการได้รับการรักษาพยาบาล

คำพิพากษานี้ได้เน้นย้ำถึงประเด็นพื้นฐานบางประการเกี่ยวกับสิทธิในการได้รับการรักษาพยาบาลและความรับผิดของสถานพยาบาล ผู้ปกครองพบว่าตนเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก เนื่องจากภาระการพิสูจน์ความไม่ถูกต้องของการปฏิบัติงานของ ASL ตกอยู่กับพวกเขา กฎหมายของอิตาลี โดยเฉพาะอย่างยิ่งมาตรา 2697 ของประมวลกฎหมายแพ่ง กำหนดว่าใครก็ตามที่ต้องการอ้างสิทธิ์จะต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงที่เป็นพื้นฐานของสิทธิ์นั้น

• ความรับผิดตามสัญญาของ ASL จำเป็นต้องมีการพิสูจน์การผิดสัญญาโดยสถานพยาบาล
• หลักการ "น่าจะเป็นไปได้มากกว่า" อาจถูกนำมาใช้ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน แต่ยังคงเป็นภาระของผู้ฟ้องคดีที่จะต้องพิสูจน์ความรับผิด
• ความสำคัญของเอกสารทางการแพทย์และความสมบูรณ์ของเอกสารเพื่อพิสูจน์ความประมาทเลินเล่อที่อาจเกิดขึ้น

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาของศาลฎีกาที่ 12585 ปี 2024 ได้ให้ข้อคิดที่สำคัญในการทำความเข้าใจพลวัตของความรับผิดทางการแพทย์ในอิตาลี คำพิพากษานี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของภาระการพิสูจน์และความยากลำบากที่ประชาชนต้องเผชิญในการดำเนินการตามสิทธิ์ของตนในบริบทที่ซับซ้อนเช่นด้านการแพทย์ การตัดสินใจนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการให้ความสนใจมากขึ้นกับการจัดการหลักฐานในสาขาการแพทย์และกฎหมาย เพื่อให้สามารถรับประกันระดับการคุ้มครองที่เพียงพอสำหรับผู้ป่วยและครอบครัวของพวกเขา