Ακυρωτική Πολιτική Ακυρώσεων αρ. 14615/2020: Ιατρική ευθύνη και αποζημίωση

Η απόφαση αρ. 14615/2020 του Ακυρωτικού Δικαστηρίου, εκδοθείσα στις 9 Ιουλίου 2020, αντιμετωπίζει κεντρικά ζητήματα σχετικά με την ιατρική ευθύνη και την αποζημίωση, ιδίως στην περίπτωση μόλυνσης από HCV που προκλήθηκε μετά από μεταγγίσεις αίματος. Οι συγγενείς του D.S.L., ο οποίος απεβίωσε λόγω της νόσου, ζήτησαν αποζημίωση τόσο iure proprio όσο και iure hereditatis από την USL Lecce και το Υπουργείο Υγείας.

Η υπόθεση και η πρωτόδικη απόφαση

Στον πρώτο βαθμό δικαιοδοσίας, το Δικαστήριο της Λέτσε είχε κάνει δεκτές τις αιτήσεις των συγγενών, αναγνωρίζοντας σημαντική αποζημίωση για βιολογική και ηθική βλάβη. Ωστόσο, το Εφετείο στη συνέχεια απέρριψε εν μέρει τις αιτήσεις, περιορίζοντας την αποζημιωτική ευθύνη στο Υπουργείο Υγείας και όχι στην USL, βάσει της έλλειψης απόδειξης υπαιτίου συμπεριφοράς.

Η ευθύνη της USL έναντι των συγγενών αποκλείστηκε λόγω απουσίας άμεσης σύμβασης με την υγειονομική δομή.

Οι αιτιολογίες του Ακυρωτικού Δικαστηρίου

Το Ακυρωτικό Δικαστήριο, επιβεβαιώνοντας εν μέρει την απόφαση του Εφετείου, τόνισε ορισμένες θεμελιώδεις αρχές σχετικά με την ιατρική ευθύνη. Ειδικότερα, επανέλαβε ότι:

• Η συμβατική σχέση υφίσταται αποκλειστικά μεταξύ του ασθενούς και της υγειονομικής δομής, αποκλείοντας τη δυνατότητα άμεσης αποζημίωσης για τους οικείους.
• Σε περίπτωση θανάτου του ασθενούς, οι συγγενείς μπορούν να ζητήσουν αποζημίωση μόνο iure hereditatis, όχι iure proprio.
• Η συμβατική ευθύνη περιορίζεται στο πλαίσιο της σχέσης που υπήρξε, επομένως οι συγγενείς δεν μπορούν να διεκδικήσουν αποζημιωτικά δικαιώματα για ζημίες που δεν υπέστησαν άμεσα.

Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί πώς το Δικαστήριο εξέτασε επίσης την προθεσμία παραγραφής των αποζημιωτικών δικαιωμάτων, ορίζοντας ότι το dies a quo πρέπει να υπολογίζεται όχι από την ημερομηνία του ζημιογόνου γεγονότος, αλλά από τη γνώση της νόσου, εισάγοντας μια αρχή μεγαλύτερης προστασίας για τα θύματα μακροχρόνιων ζημιών.

Συμπεράσματα

Η απόφαση αρ. 14615/2020 του Ακυρωτικού Δικαστηρίου αποτελεί μια σημαντική διευκρίνιση σχετικά με τις δυναμικές της ευθύνης στον ιατρικό τομέα. Επισημαίνει την ανάγκη για σαφή διάκριση μεταξύ των αποζημιωτικών δικαιωμάτων των ασθενών και εκείνων των συγγενών τους, τονίζοντας τη σημασία της απόδειξης της υπαιτίου συμπεριφοράς από την υγειονομική δομή. Αυτή η νομολογιακή κατεύθυνση θα μπορούσε να επηρεάσει μελλοντικές διαφορές σε θέματα ιατρικής ευθύνης, καθιστώντας ακόμη πιο κρίσιμη την τεκμηρίωση και την απόδειξη σε περιπτώσεις αποζημίωσης.