Рішення № 14615 від 2020 року Касаційного цивільного суду, винесене 9 липня 2020 року, розглядає ключові питання медичної відповідальності та відшкодування збитків, зокрема у справі про інфікування вірусом гепатиту С (HCV) внаслідок переливання крові. Родичі Д.С.Л., який помер від хвороби, вимагали відшкодування збитків як за власним правом (iure proprio), так і за правом спадкування (iure hereditatis) від місцевого управління охорони здоров'я (USL Lecce) та Міністерства охорони здоров'я.
На першому рівні судочинства, Суд міста Лечче задовольнив вимоги родичів, визнавши значне відшкодування за біологічну та моральну шкоду. Однак, Апеляційний суд згодом частково відхилив вимоги, поклавши відповідальність за відшкодування лише на Міністерство охорони здоров'я, а не на управління охорони здоров'я (USL), на підставі відсутності доказів винних дій.
Відповідальність управління охорони здоров'я (USL) перед родичами була виключена через відсутність прямого договору з медичною установою.
Касаційний суд, частково підтвердивши рішення Апеляційного суду, наголосив на деяких фундаментальних принципах медичної відповідальності. Зокрема, він підтвердив, що:
Цікаво, що Суд також розглянув термін позовної давності для вимог про відшкодування збитків, встановивши, що початкова точка відліку (dies a quo) повинна обчислюватися не з дати заподіяння шкоди, а з моменту усвідомлення хвороби, запроваджуючи принцип більшого захисту для жертв довготривалих збитків.
Рішення № 14615/2020 Касаційного цивільного суду є важливим роз'ясненням щодо динаміки відповідальності у сфері охорони здоров'я. Воно підкреслює необхідність чіткого розмежування між правами на відшкодування пацієнтів та їхніх родичів, наголошуючи на важливості доведення винних дій з боку медичної установи. Ця судова практика може вплинути на майбутні спори щодо медичної відповідальності, роблячи документацію та докази ще більш вирішальними у справах про відшкодування збитків.