Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Аналіз Постанови № 23112 від 2024 року: Підсудність та Зв'язок Справ у Цивільному Праві | Адвокатське бюро Б'януччі

Аналіз Постанови № 23112 від 2024 року: Підсудність та Зв'язок Справ у Цивільному Праві

Нещодавня Постанова № 23112 від 26 серпня 2024 року, видана Верховним Касаційним Судом, пропонує важливі роздуми щодо питання підсудності у сфері підприємництва та зв'язку між позовами в цивільному праві. Зокрема, рішення уточнює межі, в яких можливе перенесення підсудності до спеціалізованої палати, наголошуючи на правилах кваліфікованого зв'язку, передбачених Цивільним процесуальним кодексом.

Кваліфікований Зв'язок у Цивільних Справах

Одним з найважливіших аспектів, висвітлених Судом, є поняття кваліфікованого зв'язку між позовами. Згідно зі статтею 31 ЦПК, підсудність може бути передана до спеціалізованої палати лише за певних обставин, як-от ті, що окреслені у статтях 32, 34, 35 та 36 того ж кодексу. Рішення уточнює, що простого зв'язку між справами недостатньо для обґрунтування такого перенесення.

У даному випадку позов про визнання недійсності договору поруки, поданий у зв'язку з антимонопольним законодавством, пов'язаний з позовом про недійсність договору поточного рахунку. Цей зв'язок висвітлює залежність гарантії, що обіцяє одночасний процес оцінки.

Загалом. Перенесення підсудності на користь спеціалізованої палати з питань підприємництва не може відбуватися в будь-якому випадку зв'язку між позовами, а лише у випадках так званого кваліфікованого зв'язку, передбаченого ст. 31, 32, 34, 35 та 36 ЦПК, як це відбувається, коли позов про визнання недійсності договору поруки або його окремих положень через суперечність антимонопольному законодавству (Закон № 287 від 1990 року) подається разом з позовами, що стосуються недійсності договору поточного рахунку, з якого випливає борг банку, та перегляду фактично належних сум, враховуючи залежність гарантії (що сприяє одночасному розгляду) та єдність блага, яке переслідують позивачі у судовому процесі, представлене виключенням або переглядом їхнього боргу.

Наслідки Рішення

Ця постанова не тільки уточнює принципи підсудності у сфері підприємництва, але й пропонує роздуми щодо юридичних практик, яких слід дотримуватися в ситуаціях зв'язку між позовами. Для юристів важливо розуміти, коли і як вимагати підсудності спеціалізованих палат, уникаючи непотрібних ускладнень та потенційних затримок у провадженнях.

  • Необхідно довести кваліфікований зв'язок між різними позовами.
  • Справи повинні мати залежний зв'язок для обґрунтування перенесення підсудності.
  • Антимонопольне законодавство відіграє ключову роль у цьому контексті, особливо стосовно договорів поруки.

Висновок

Підсумовуючи, Постанова № 23112 від 2024 року є важливим кроком у розумінні підсудності у сфері підприємництва та зв'язку між цивільними позовами. Чіткість, яку надає Верховний Касаційний Суд щодо кваліфікованого зв'язку, дозволяє юристам впевненіше орієнтуватися у складному юридичному ландшафті Італії, сприяючи більш ефективному управлінню правовими спорами.

Адвокатське бюро Б'януччі