Рішення № 23332 від 29.08.2024: компетенція Регіональних водних судів
Рішення № 23332 від 29 серпня 2024 року Касаційного суду, під головуванням Д'Асколи П., знаменує собою важливий крок у визначенні юрисдикційної компетенції у справах про відшкодування збитків, спричинених пожежами, що виникли внаслідок гідротехнічних споруд. Зокрема, Суд встановив, що позови про відшкодування збитків, пов'язаних з такими спорудами, повинні розглядатися Регіональним водним судом.
Контекст рішення
Суперечка стосувалася позову про відшкодування збитків, поданого Г. (Аллампрезе М.) проти Ц. (Фраскелла Е. П.), в якому стверджувалося, що пожежа була спричинена неналежним прибиранням сухостою на дамбах гідротехнічної споруди. Касаційний суд підтвердив важливість ст. 140, п. е), королівського декрету № 1775 від 1933 року, який визначає критерії розподілу компетенції між звичайним та спеціалізованим суддею.
Розподіл компетенції між звичайним суддею та спеціалізованим суддею - Критерії - Справа щодо позову про відшкодування збитків, спричинених пожежею. Ст. 140, п. е), королівського декрету № 1775 від 1933 року, слід тлумачити таким чином, що всі позови, незалежно від їх обґрунтування, спрямовані проти власника або керуючого гідротехнічною спорудою та спрямовані на отримання відшкодування збитків, спричинених способом реалізації, управління або утримання такої споруди, передаються до компетенції Регіонального водного суду. (Застосовуючи цей принцип, К.С. визнав компетенцію Регіонального водного суду щодо позову про відшкодування збитків, спричинених пожежею, яка, на думку позивача, виникла внаслідок неналежного прибирання сухостою, що виріс на дамбах гідротехнічної споруди).
Правові наслідки рішення
Це рішення має значні правові наслідки, оскільки воно уточнює, що суперечки, пов'язані з гідротехнічними спорудами, зокрема ті, що можуть завдати шкоди третім особам, повинні розглядатися у спеціалізованій юрисдикційній сфері. Рішення, по суті, узгоджується з чинним законодавством та принципами правової спеціалізації, підкреслюючи важливість охорони навколишнього середовища та громадської безпеки.
- Важливість Регіонального водного суду у розгляді спорів, пов'язаних з гідротехнічними спорудами.
- Уточнення критерію компетенції, що дозволяє уникнути конфліктів між юрисдикціями.
- Нормативні посилання, що підтверджують рішення Касаційного суду.
Висновок
Отже, рішення № 23332 від 29 серпня 2024 року є важливим роз'ясненням юрисдикційної компетенції у справах про відшкодування збитків, спричинених пожежами, що виникли внаслідок гідротехнічних споруд. Воно не тільки підкреслює важливість спеціалізації судів, але й необхідність відповідального управління гідротехнічними спорудами, щоб уникнути заподіяння шкоди третім особам. Це рішення є фундаментальним для юристів, які працюють у цій сфері, сприяючи більшій правовій визначеності та захисту громадян.
