Vendimi nr. 23332 datë 29/08/2024: kompetenca e Gjykatave Rajonale të Ujërave

Vendimi nr. 23332 i datës 29 gusht 2024 i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, i kryesuar nga D'Ascola P., shënon një hap të rëndësishëm në përcaktimin e kompetencës juridiksionale në çështjet e dëmshpërblimit të dëmeve të shkaktuara nga zjarret e shkaktuara nga vepra hidraulike. Në veçanti, Gjykata ka vendosur që kërkesat për dëmshpërblim lidhur me dëmet e shkaktuara nga vepra të tilla duhet të trajtohen nga Gjykata Rajonale e Ujërave.

Konteksti i vendimit

Kontekshti i mosmarrëveshjes ishte një veprim për dëmshpërblim i ngritur nga G. (Allamprese M.) kundër C. (Frascella E. P.), ku pretendohej se zjarri ishte shkaktuar nga mospastrimi i bimësisë së egër në argjinaturat e një vepre hidraulike. Gjykata e Kasacionit ka ritheksuar rëndësinë e nenit 140, pikë e), të dekretit mbretëror nr. 1775 të vitit 1933, i cili përcakton kriteret për ndarjen e kompetencës midis gjykatës ordinare dhe gjykatës së specializuar.

Ndarja e kompetencës midis gjykatës ordinare dhe gjykatës së specializuar - Kriteret - Rasti në lidhje me veprimin për dëmshpërblim të dëmeve të shkaktuara nga zjarri. Neni 140, pikë e), i r.d. nr. 1775 të vitit 1933, duhet interpretuar në atë kuptim që i delegohen kompetencës së Gjykatës Rajonale të Ujërave të gjitha kërkesat, pavarësisht motivimit, drejtuar pronarit ose menaxherit të një vepre hidraulike dhe që synojnë marrjen e dëmshpërblimit për një dëm të shkaktuar nga mënyra se si kjo vepër është realizuar, menaxhuar ose mirëmbajtur. (Në zbatim të parimit, S.C. ka shpallur kompetencën e Gjykatës Rajonale të Ujërave në lidhje me një kërkesë për dëmshpërblim të dëmeve të shkaktuara nga zjarri, i cili, sipas pretendimit të paditësit, ka lindur nga mospastrimi i bimësisë së egër që është rritur në argjinaturat e një vepre hidraulike).

Implikimet juridike të vendimit

Ky vendim ka implikime juridike të rëndësishme, pasi sqaron se mosmarrëveshjet lidhur me veprat hidraulike, veçanërisht ato që mund të shkaktojnë dëme të tretëve, duhet të trajtohen në një kontekst juridiksional specifik. Vendimi, në fakt, përputhet me legjislacionin në fuqi dhe me parimet e specializimit juridik, duke theksuar rëndësinë e mbrojtjes së mjedisit dhe sigurisë publike.

• Rëndësia e Gjykatës Rajonale të Ujërave në trajtimin e mosmarrëveshjeve lidhur me veprat hidraulike.
• Qartësimi mbi kriterin e kompetencës, i cili shmang konfliktet midis juridiksioneve.
• Referime normative që mbështesin vendimin e Gjykatës së Kasacionit.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 23332 i datës 29 gusht 2024 përfaqëson një sqarim të rëndësishëm mbi kompetencën juridiksionale në çështjet e dëmshpërblimit të dëmeve të shkaktuara nga zjarret e shkaktuara nga vepra hidraulike. Ai jo vetëm që thekson rëndësinë e specializimit të gjykatave, por edhe nevojën për një menaxhim të përgjegjshëm të veprave hidraulike, në mënyrë që të shmangen dëmet ndaj të tretëve. Ky vendim është thelbësor për profesionistët e së drejtës që veprojnë në këtë fushë, duke kontribuar në një siguri juridike më të madhe dhe mbrojtje për qytetarët.